Проект «Тригранит» по застройке Бадаевских складов станет «сложным и интересным»


30.11.2009 12:25

Венгерская компания «Тригранит» не отказалась от намерений по реализации проекта создания многофункционального комплекса на территории бывших Бадаевских складов в Московском районе Санкт-Петербурга. Как рассказал АСН-инфо Семен Краснов, исполнительный директор компании «Телеград» - российского партнера «Тригранита», заказчик рассчитывает в декабре получить повторное разрешение на проектно-изыскательские работы.

Первоначальный проект комплекса, включающего офисную, гостиничную и жилую недвижимость, был отклонен КГА в связи с превышением высотного регламента, который в ПЗЗ установлен на уровне 54 м. По словам С.Краснова, новый проект будет сложным и интересным. Cоблюдая регламент, застройщик тем не менее намерен создать новые площади в прежнем объеме – около 1 млн. кв.м. Функциональное соотношение площадей будет уточнено с учетом конъюнктуры спроса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: TRIGRANIT



26.11.2009 19:26

Власти идут навстречу российскому предпринимательству, сократив, в том числе, количество проверок субъектов малого и среднего бизнеса. Однако подобные послабления не должны становиться предметом спекуляций, особенно когда речь идет о нарушителях законодательства в области сохранения памятников. Москомнаследие выиграло дело в суде, доказав, что предметом проверок, проводимых Комитетом является сам объект наследия, а не предпринимательская деятельность, сообщает пресс-служба Комитета.

На основании обращения Госинспекции по недвижимости Москвы Москомнаследием в октябре 2009 г. была проведена проверка порядка сохранения и использования объекта наследия на Никольской ул., д. 7-9, стр. 4, пользователем которого является ФГУП «Российская государственная и радиовещательная сеть».

Эта организация, полагая, что контрольные мероприятия Москомнаследия противоречат требованиям ФЗ №294-ФЗ от 26.12.08. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании распоряжения Москомнаследия о проведении проверки недействительным, а действий сотрудников Комитета – незаконными.

Рассмотрев материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, установив, что оспариваемое распоряжение было издано Москомнаследием в пределах предоставленных полномочий как отраслевого органа исполнительной власти Москвы, осуществляющего государственный контроль за соблюдением законодательства в области охраны, сохранения и использования недвижимого культурного наследия.

Суд также признал, что предметом проверок, проводимых Москомнаследием, является не предпринимательская деятельность юридических лиц, а состояние и порядок использования памятника.

Необходимо подчеркнуть, что усиление ответственности пользователей – одно из необходимых условий сохранения культурного наследия, т.к. владение или аренда памятника – не только престиж, но, в первую очередь, ответственность.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо