В Петербурге до сих пор 20 домов не готовы к отопительному сезону


27.11.2009 21:51

Сегодня вице-губернатор Алексей Сергеев провел заседание городской межведомственной комиссии по подготовке и проведению отопительного сезона в Санкт-Петербурге. В ходе заседания был произведен анализ текущей обстановки и возникших нештатных ситуаций.

По данным Комитета по энергетике и инженерному обеспечению ведущими энергоснабжающими организациями в целом выполнен план 2009 г. по кап ремонту и реконструкции основного оборудования и инженерных сетей. Все электро- и теплоснабжающие организации, включенные в план подготовки ЖКХ города к отопительному сезону 2009/2010 гг. и обеспечивающие объекты социальной сферы своевременно получили паспорта готовности.

Что касается объектов жилищного фонда всех видов собственности, запланированных для подготовки к отопительному сезону, то, по состоянию на 25.11.09. не получены паспорта готовности только на 20 домов из 22134, в том числе на 18 домов ТСЖ и 2 дома ведомственного фонда. Среди них дома ТСЖ и ЖСК Центрального района (6), Кировского (3), Красносельского (2), Адмиралтейского (5), Невского (1), Пушкинского (1). Райадминистрациям поручено взять ситуацию под контроль и, в случае необходимости, привлекать к решению проблемы органы прокуратуры.

За 52 дня отопительного сезона 2009 г. зафиксировано 1453 дефекта с прекращением подачи тепла в здания (за тот же период в 2008 г. зафиксировано 1748 дефектов). Вместе с тем, несмотря на уменьшение нештатных ситуаций на сетях, число домов, в которых была ограничена подача тепла, возросло. А.Сергеев планирует в ближайшее время провести внеплановое чрезвычайное заседание Городской межведомственной комиссии с приглашением руководителей теплоснабжающих организаций.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



27.11.2009 20:25

Правительство Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда Москвы издавали незаконные акты, передавая часть функций Департамента подведомственным ему ГУПам: «Агентство по реализации жилищного займа и субсидий», «Московский городской Центр арендного жилья», «Центр паспортизации помещений», «Мосреестр», «Информационно-аналитический центр ЕИС «Жилище», «Бюро технической инвентаризации». Такое решение приняла Комиссия Московского УФАС России, сообщает пресс-служба ведомства.

Так, ГУП «Московский городской Центр арендного жилья» незаконно осуществляет функции Департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы по оформлению, заключению договоров аренды, аренды с правом выкупа с юридическими лицами и договоров купли-продажи жилой площади с рассрочкой платежа; а также договоров найма, уступки права требования с физическими лицами на жилую площадь (собственность города). ГУП «Мосреестр» также незаконно осуществляет функции Департамента по ведению, формирование и актуализация Реестра объектов собственности Москвы в жилищной сфере.

Московское УФАС при вынесении решения по делу обратило внимание, что некоторые функции осуществляются ГУПами на платной основе. Например, услуга по заключению, оформлению и сопровождению договора купли-продажи на жилые помещения, находящиеся в собственности Москвы, оказывается ГУП «Московский городской Центр арендного жилья» на возмездной основе. Платежи взимаются в размере 5% от внесенной суммы по оплате выкупной стоимости жилого помещения.

УФАС на основании своего решения выдаст правительству Москвы и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства и восстановлении положения, существовавшего до такого нарушения. А именно: отменить постановление правительства Москвы и распоряжения Департамента.

«В результате рассмотрения дела мы выяснили, что правительство Москвы и Департамент передали ряд своих функций подведомственным организациям, которые предоставляли их за деньги. В то время как Департамент должен был предоставлять их бесплатно», - говорит руководитель Московского УФАС Владимир Ефимов. По его мнению, было бы правильнее провести открытый аукцион по выбору организации, которая могла бы осуществлять негосударственные функции самостоятельно по наименьшей цене, в то время как государственные функции должны оставаться за Департаментом.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо