Во Всеволожском районе Ленобласти закрыт незаконный карьер
В ходе рейда, проведенного Комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленобласти при силовой поддержке отряда спецназначения «Гранит» ГУВД была пресечена незаконная добыча песка во Всеволожском районе.
Незаконная добыча велась на территории лесного фонда вблизи 25 км Приозерского шоссе. Песчаный грунт изымался открытым способом. В процессе работы, экскаваторы не только вырывали песок вместе с плодородным слоем почвы, но корчевали близстоящие деревья, нарушая их корневую систему.
При пресечении противоправных действий инспекторами комитета техника была арестована. По факту снятия и перемещения поверхностного слоя почвы возбуждено административное делопроизводство и ведется расследование для установления размера ущерба и передачи материалов в следственные органы для возбуждения уголовного дела.
Нарушение правил недропользования – одно из самых распространенных нарушений в Ленобласти в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Только за последний месяц специалистами комитета было выявлено шесть аналогичных случаев.
«Закон о госзаказе – это беда и проблема КГИОП», - заявила глава Комитета Вера Дементьева, предваряя рассмотрение на Совете по культурному наследию вопроса об утверждении проекта методических рекомендаций по проведению государственной историко-культурной экспертизы, разработанного победителем аукциона, проведенного в соответствии с ФЗ-94. «Деньги потрачены, заказ с формальной точки зрения выполнен, но результат плачевен» - признает она.
Госзаказ на разработку методики достался Валерию Войтюку, отрекомендовавшемуся специалистом по истории средневековой архитектуры, принявшему участие в конкурсе в качестве физического лица, и предложившему минимальную цену за работу – 300 тысяч рублей. Это известие стало неожиданностью для членов совета.
Желающих выступить с критическим разбором методических рекомендаций оказалось немало. Большинство членов Совета были единодушны с академиком Татьяной Славиной в том, что методика представляет интерес «скорее для первокурсников-культурологов», чем для экспертов и «не имеет никакого отношения к Петербургу». Специалистов не нужно учить, как работать с архивами КГБ; петербургский КГИОП не должен выступать в качестве заказчика экспертизы земельных участков, предназначенных для хозяйственного освоения; в работе не упоминаются такие общеизвестные понятия петербургской специфики, как панорама, фронт улиц, небесная линия, перечислила Т.Славина. «Работа настолько пустая, что нет ни малейшей возможности даже внести в нее правку; ее придется начинать делать заново с чистого листа», - констатировала она.