Власти Ленобласти одобрили поправки в закон «Об отдельных вопросах управления и распоряжения госимуществом»
Правительство Ленинградской области одобрило проект поправок в закон «Об отдельных вопросах управления и распоряжения государственным имуществом». Они необходимы для приведения регионального закона в соответствие с федеральным, а также исключения дублирования норм различных областных законов.
В частности, изменения коснулись процедуры передачи госимущества бюджетным организациям в аренду, безвозмездное пользование или доверительное управление. Если раньше для этих целей необходимо было провести торги, то после вступления в силу поправок, в соответствии с федеральным законом «О защите конкуренции» данной процедуры можно будет избежать, передав имущество целевым назначением.
Поправки также позволят существенно сократить время проведения процедуры и удешевить ее, поскольку не нужно будет готовить пакет документов для проведения торгов. Практика последнего года (когда вступил в силу соответствующий федеральный закон) показала, что зачастую затраты, связанные с проведением торгов, в итоге не окупаются.
Эти поправки относятся только к бюджетным организациям, которые предоставляют муниципальные и государственные услуги, сообщает пресс-служба правительства региона.
Власти идут навстречу российскому предпринимательству, сократив, в том числе, количество проверок субъектов малого и среднего бизнеса. Однако подобные послабления не должны становиться предметом спекуляций, особенно когда речь идет о нарушителях законодательства в области сохранения памятников. Москомнаследие выиграло дело в суде, доказав, что предметом проверок, проводимых Комитетом является сам объект наследия, а не предпринимательская деятельность, сообщает пресс-служба Комитета.
На основании обращения Госинспекции по недвижимости Москвы Москомнаследием в октябре 2009 г. была проведена проверка порядка сохранения и использования объекта наследия на Никольской ул., д. 7-9, стр. 4, пользователем которого является ФГУП «Российская государственная и радиовещательная сеть».
Эта организация, полагая, что контрольные мероприятия Москомнаследия противоречат требованиям ФЗ №294-ФЗ от 26.12.08. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании распоряжения Москомнаследия о проведении проверки недействительным, а действий сотрудников Комитета – незаконными.
Рассмотрев материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, установив, что оспариваемое распоряжение было издано Москомнаследием в пределах предоставленных полномочий как отраслевого органа исполнительной власти Москвы, осуществляющего государственный контроль за соблюдением законодательства в области охраны, сохранения и использования недвижимого культурного наследия.
Суд также признал, что предметом проверок, проводимых Москомнаследием, является не предпринимательская деятельность юридических лиц, а состояние и порядок использования памятника.
Необходимо подчеркнуть, что усиление ответственности пользователей – одно из необходимых условий сохранения культурного наследия, т.к. владение или аренда памятника – не только престиж, но, в первую очередь, ответственность.