В ЗакС заинтересовались сменой формы собственности ОДЦ «Охта»
Законодательное собрание Санкт-Петербурга признало официальным запросом обращение депутата Сергея Малкова о судьбе пакета акций в 22,69%, которым владело правительство города в капитале ОАО «Общественно-деловой центр «Охта».
В ноябре 2008 г. в связи с финансовым кризисом правительство Санкт-Петербурга приняло решение о продаже своей доли в ОАО «ОДЦ «Охта» мажоритарному акционеру – ОАО «Газпромнефть».
Предполагалось, что города выручит в результате сделки 2,6 млрд. рублей и компенсирует таким образом часть затрат на участие в проекте. «Мы неоднократно интересовались, завершена ли сделка, но не получили определенного ответа на этот вопрос», - пояснил С.Малков АСН-инфо.
Депутат обращает внимание губернатора на то, что решением 12.11.09. ОДЦ «Охта» издал «Уведомление об изменение типа организационно-правовой формы», в котором извещается, что решением внеочередного собрания акционеров от 29.10.09. принято решение о преобразовании компании из ОАО в ЗАО. Эти изменения зафиксированы МИФНС №15 по Санкт-Петербургу 10.11.09.
В связи преобразованием АО депутат интересуется, когда и по какой цене правительство Санкт-Петербурга реализовало свой пакет, и кто является его приобретателем. Как напоминает С.Малков, в соответствии с законом «Об акционерных обществах» №7-ФЗ орган власти субъекта федерации может быть акционером ОАО, но не ЗАО.
Следует отметить, что в соответствии с Концепцией реформирования законодательства о юридических лицах, одобренной президентом РФ в начале октября, предусматривается ликвидация организационно-правовой формы «закрытое акционерное общество». Таким образом, преобразование ОДЦ «Охта» является не последним.
Столичные власти намерены проверить, насколько обоснованными являются затраты на строительство I очереди гостиницы «Москва», сообщил глава Департамента имущества Москвы Владимир Силкин.
Он напомнил, что «Штрабаг», который был привлечен ОАО «Декмос» в качестве генподрядчика по реконструкции гостиницы предъявил акционерам, в том числе правительству Москвы, долг за выполненные на этом объекте строительно-монтажные работы.
«На наш взгляд, в представленных компанией документов, что расценки на некоторые виды СМР существенно завышены», - подчеркнул В.Силкин. – Однако, с уверенностью об этом можно будет говорить по результатам аудита I очереди строительства, выполненной «Штрабаг». Он начнется в ближайшее время. По итогам этой проверки мы будем принимать меры по защите финансовых интересов города, - отметил В.Силкин, сообщает пресс-служба Департамента.