Ленинградская область. Заплатили налоги


01.02.2006 21:08

Ленобласть в минувшем году получила значительный рост налоговых поступлений в бюджет.


По доходам по арендной плате за землю, по земельному налогу прирост составил почти 25%. По продажам земельных участков доходы возросли почти в два раза. Так же на 22% перевыполнен бюджетный план по поступлению арендной платы за имущество.

Вице-губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко считает, что одно из самых значимых достижений КУГИ - это разработка более 10 законопроектов, которые прошли депутатские слушания и теперь являются областными законами в сфере управления земельными ресурсами на территории Ленинградской области.

Вторым положительным итогом прошедшего года, вице-губернатор считает активную работу по реализации закона о местном самоуправлении на территории региона. «Нам удалось найти понимание с муниципальными образованиями по разделу имущества, связанное с разграничением полномочий, а это было не просто» - добавил Александр Дрозденко.

О масштабах проделанной работы говорят следующие цифры и факты. В прошлом году Ленинградская область приняла очень большой объем имущества от Российской Федерации: это и имущество Октябрьской железной дороги, и достаточно длинный перечень имущества военных (прежде всего имущество военных городков), 47 профессиональных училищ. В собственность Ленинградской области передано управление сельскими лесами на территории региона.

Также в 2005 году продолжалась работа по регистрации имущества Ленобласти. Если на начало 2002 года этот показатель составлял лишь треть от общего числа, то на конец прошлого года - уже две трети имущества зарегистрировано на правах собственности Ленинградской области и данная работа продолжится и в текущем году.

«Динамика есть и показатели позитивные, - говорит Александр Дрозденко, - хотя хотелось бы большего. Правда у нас есть определенные скрытые резервы, которые, я думаю, мы специально приберегли на этот год. Правительство поставило перед комитетом вполне определенные задачи, бюджетные планы и мы будем их выполнять. Так что впереди у нас большая работа».
АСН-инфо




28.12.2005 20:43

Председатель комитета по охране памятников Санкт-Петербурга Вера Дементьева обсудила с представителями Государственного пожарного надзора МЧС проблемы тушения пожаров в исторических зданиях.


Выяснилось, что проблем больше, чем можно было ожидать, одна из главных заключается в устаревших технологиях, когда пожарные используют для тушения воду (ущерб от которой, как при пожаре в Библиотеке Академии наук в 1989 году, порой превышает ущерб от пожара).

Идея пригласить пожарных возникла у госпожи Дементьевой после недавнего пожара в Фермерском дворце. Представлять МЧС в КГИОП пришел начальник отдела организации Госпожнадзора ГУ МЧС по Петербургу Юрий Блохин.

Он предложил Вере Дементьевой разработать список наиболее охраняемых объектов с поэтажными и т. п. планами  для того чтобы эти планы хранились в частях УГПС и могли использоваться для составления планов тушения пожаров (сейчас пожарным приходится тушить здания, в том числе и исторические, «вслепую»). Сотрудники КГИОПа обещали сделать это, но не раньше 1 марта.

У МЧС сейчас нет возможности пожарные машины так, чтобы использовать не воду, а другие средства пожаротушения. Поэтому Юрий Блохин посоветовал КГИОПу обязать пользователей исторических зданий самостоятельно оборудовать исторические объекты современными системами пожаротушения. «И тогда, - заключил специалист МЧС, - пожарные машины к вам просто не приедут».

«Максимум, что мы можем, - это рекомендовать пожарным при тушении пожаров на спецобъектах, занесенных в подготовленные вами списки, использовать порошковые и иные не связанные с водой средства пожаротушения. Но запретить использовать воду мы не имеем права: иной раз без воды и пены здание уже не спасти. Это и неудивительно, в большинстве таких объектов даже простая противопожарная сигнализация не работает».

В итоге представители КГИОПа пришли к выводу, что сотрудники УГПС должны просветить чиновников, архитекторов и реставраторов в вопросах пожарной безопасности. «Например, чтобы мы знали, какие утеплители можно рекомендовать, а какие - нет», - уточнила Вера Дементьева. Юрий Блохин ответил, что на это есть нормативы и сертификаты.

Впрочем, как заявил один из участников вчерашней встречи, именно утеплитель, получивший сертификат в Госпожнадзоре, стал одной из главных причин быстрого распространения пламени в Фермерском дворце.
Источник: КоммерсантЪ