Цены на жилье в России выросли за неделю на 0,2%
По данным GED analytics на минувшей неделе зафиксирован рост цен на жилье в России. Вероятнее всего, это свидетельство предстоящего традиционного оживления рынка купли-продажи жилья в конце года и возвращения на рынок покупателей ожидавших «дна» и копивших первоначальные взносы по кредитам.
Согласно данным Росреестра в октябре
По данным Росстата падение объема строительных работ в годовом выражении сократилось с 18,3% в сентябре до 14,5% в октябре. Однако улучшение показателя, достигнуто за счет сравнения с кризисным октябрем
Ввод в строй жилья пока держится на докризисном уровне за счет достройки объектов высокой стадии готовности, а также индивидуально жилищного строительства. В октябре
За неделю 16 ноября по 22 ноября
В большинстве городов страны (19 из 32 рассчитанных) цены предложения на жилье за неделю не изменились или снизились. Максимальный рост цен на неделе зафиксирован в Ульяновске (2%), Челябинске (2%) и Калуге (1,3%), а максимальное снижение – в Новосибирске (0,7%), Хабаровске (0,4%) и Липецке (0,4%). Средний уровень изменения цен за неделю составил +0,2%.
Цены на жилье за неделю 16.11.2009-22.11.2009 в рублях:
|
Индекс цен на жилье, руб. за кв. м |
16.11.09 |
22.11.09 |
Изменение за неделю |
|
Брянск |
32 522 |
32 595 |
0,6% |
|
Великий Новгород |
35 613 |
35 613 |
1,3% |
|
Вологда |
34 723 |
34 643 |
0,0% |
|
Воронеж |
34 898 |
34 959 |
0,3% |
|
Екатеринбург |
51 394 |
51 478 |
-0,2% |
|
Ижевск |
33 801 |
33 712 |
-0,4% |
|
Казань |
36 853 |
36 640 |
0,6% |
|
Калуга |
54 349 |
53 655 |
-0,2% |
|
Краснодар |
52 551 |
52 561 |
-0,1% |
|
Красноярск |
37 963 |
37 832 |
0,2% |
|
Курск |
29 508 |
29 565 |
-0,7% |
|
Липецк |
41 190 |
41 355 |
-0,1% |
|
Москва |
138 874 |
138 064 |
-0,1% |
|
Московская обл |
63 935 |
64 060 |
-0,1% |
|
Мурманск |
33 381 |
33 430 |
0,7% |
|
Нижний Новгород |
46 246 |
46 176 |
-0,1% |
|
Новосибирск |
45 890 |
46 191 |
0,0% |
|
Омск |
33 305 |
33 329 |
0,8% |
|
Пермь |
38 943 |
38 968 |
1,0% |
|
Ростов-на-Дону |
47 077 |
47 132 |
0,0% |
|
Самара |
46 905 |
46 569 |
-0,2% |
|
Санкт-Петербург |
79 512 |
79 597 |
1,0% |
|
Саратов |
35 616 |
35 618 |
2,0% |
|
Смоленск |
32 902 |
32 657 |
-0,4% |
|
Сочи |
99 566 |
98 584 |
2,0% |
|
Ставрополь |
34 817 |
ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас:
Столичные власти подготовили поправки в Земельный кодекс РФ и отдельные акты РФ, согласно которым предполагается создать возможность для изъятия земель, находящихся в собственности у промышленных предприятий и использующихся не по назначению. «Это коснется в первую очередь недобросовестных и неэффективных землепользователей. Если же собственник использует свою землю по назначению, ему гарантируется и защита, и соответствующие льготы от правительства Москвы», - сообщил на заседании правительства Москвы руководитель Департамента земельных ресурсов Виктор Дамурчиев, передает ИА Интерфакс. При этом он подчеркнул, что возможно как полное изъятие земельного участка, так и частичное: «Если участок используется не по назначению или если мы находим явные нарушения, то мы должны его изымать. Также есть возможность просто сузить производство до оптимального размера и изъять часть земельного участка». «В любом случае предполагается компенсация, а также уведомление собственника за год, что предусмотрено федеральным законом», - подчеркнул В.Дамурчиев. Руководитель департамента науки и промышленной политики Москвы Евгений Пантелеев подчеркнул, что полностью поддерживает поправки: «Это будет происходить абсолютно не в ущерб для предприятий. Мы сделали подробный анализ состояния промышленных предприятий, поэтому точно знаем, какое из них работает эффективно, а какое - нет. У нас еще есть много проблем по механизму изъятия земель, но такая норма в законодательстве нужна». Мэр Москвы Юрий Лужков призвал относиться к изъятию земель очень внимательно и точно определять правовые условия их изъятия: «Если предприятие уже не функционирует, то должно возникать право изъятия земли. Однако сегодня из-за кризиса многие предприятия встали, и в таких ситуациях государство должно быть заинтересовано в возобновлении его деятельности. Должны быть расписаны конкретные условия, которые говорят о праве изъятия земель». Вместе с тем он отметил, что собственник должен помнить о том, что земля ему предоставлялась под конкретные производственные цели. «Если оно не функционирует, а территории его сдаются, то это требует соответствующих решений», - подчеркнул Ю.Лужков. ИСТОЧНИК:
АСН-инфо
МЕТКИ:
ВИКТОР ДАМУРЧИЕВ
Подписывайтесь на нас:
|