Санкт-Петербург. Референдума не будет
Октябрьский районный суд Петербурга не удовлетворил заявление инициативной группы граждан о бездействии городского парламента по вопросу проведения среди горожан референдума о строительстве в Красносельском районе города «китайского квартала».
По словам представителя инициативной группы в суде Александра Тетердинко, решение судьи, не обнаружившей в работе депутатов признаков «бездействия», заявители обязательно обжалуют. «Пока мы не получили на руки мотивировочную часть, и я даже не могу предположить, почему суд отказал в удовлетворении заявления», - заявил он.
Напомним: по мнению представителей инициативной группы, депутаты должны были соблюсти необходимые формальности для того, чтобы состоялся референдум. Но этого не сделали. В результате горожане не получили возможности высказаться о правомерности принятого Смольным решения выделить китайским инвесторам земельного участка под строительство без проведения торгов, а также осуществления в этих целях выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения строительных объектов.
Вопрос о референдуме по строительству «Балтийской жемчужины» вносился на рассмотрение городской палаты, но так и не был включен в повестку дня. В прошлом году инициативная группа граждан обратилась в суд по поводу бездействия депутатов, отказавшихся рассматривать постановление о проведении данного мероприятия.
Ходатайство о проведении референдума, как и полагается по закону, было подано в Городскую избирательную комиссию 12 апреля 2005 года. Оттуда 26 апреля оно было направлено в Законодательное Собрание для проверки «на предмет соответствия предлагаемого населению вопроса действующему законодательству». 3 мая документ добрался до законодателей, была создана постоянная комиссия. Она приняла проект постановления, в котором порекомендовала депутатам признать инициативу о референдуме незаконной. 25 мая пункт об обсуждении этого вопроса был исключен из повестки дня заседания ЗакСа, а 7 июля, согласно регламенту работы ЗакСА, был аннулирован «в связи с уходом депутатов на каникулы».
В результате Горизбирком не получил оснований как для положительного, так и для отрицательного ответа на ходатайство инициаторов референдума. Последние расценили это как бездействие и обратились в суд, который сегодня и проиграли.
Источник: Невастройка
Проблемы в энергоснабжении Ленинградской области, в первую очередь, вызваны неэффективным расходованием средств ОАО «Ленэнерго», считает губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков.
Об этом губернатор заявил сегодня, 26 января, на заседании областного правительства.
По мнению Сердюкова, у компании достаточно средств для обеспечения устойчивого энергоснабжения, поскольку все необходимые работы по модернизации сетей и оборудования учтены в тарифах для потребителей энергии. При этом средства, предусмотренные на модернизацию, тратятся на ремонт, несмотря на то, что средства на ремонт также заложены в тарифе, заявил Сердюков. По его мнению, областной прокуратуре следует провести расследование деятельности компании по факту неэффективного расходования средств. По словам губернатора, некоторые объяснения руководителей компании о причинах не проведения модернизации являются «враньем».
Сердюков обратил внимание на то, что чистая прибыль «Ленэнерго» в 2004 году составила более 1 млрд рублей - по его словам, эти средства и должны были быть вложены в модернизацию оборудования и сетей.
«Можно сделать вывод, что проблемы в энергоснабжении стали тормозом развития региона», - заявил губернатор. По его словам, РАО «ЕЭС России» и Ленэнерго «не приняли никаких мер для устойчивого обеспечения электроэнергией Северо-Запада», что может стать причиной для невыполнения задач развития страны, поставленных президентом РФ Владимиром Путиным.
Источник: ИА REGNUM