В ходе публичных слушаний по проекту Генплана от москвичей поступило более 24 тысяч предложений
В период проведения публичных слушаний по проекту Генплана Москвы до 2025 г. от жителей города, принимавших участие в обсуждении, поступило более 24 тысяч замечаний и предложений.
Как отмечается в Заключении по результатам слушаний, в основном замечания и предложения не имели отношения непосредственно к проекту Генплана. Они касались вопросов сноса «некомфортного жилья», капремонта зданий и сооружений, благоустройства территорий, организации дорожного движения и т.д.
Эти замечания и предложения направляются соответствующим департаментам, комитетам, городским службам, учреждениям, территориальным органам исполнительной власти для проработки вопроса и принятия решения, сообщает портпл стройкомплекса Москвы.
В Смольнинском суде Санкт-Петербурга продолжилось рассмотрение дела об «Охта-центре» по иску представителей общественности, оспаривающих законность решения правительства города о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО «Общественно-деловой центр «Охта».
Сегодня судья Татьяна Матусяк, несмотря на возражения представителей комитетов Смольного, удовлетворила все ходатайства истцов: о приобщении пакета документов, предоставленных правительству города для принятия решения об отклонении от высотных параметров; о приобщении сводного заключения по запрашиваемым отклонениям (в нем каждый из заинтересованных комитетов Смольного предоставляет сведения о том, какие конкретно характеристики участка являются неблагоприятными); о приобщении приказа КГИОП от 2001 г. об утверждении списка вновь выявленных объектов (место предполагаемого строительства «Охта-центра» входит в этот список под номером 2199); протокол заседания КГИОП от 22 октября 2009 г. о возможности музеефицировать открытые при раскопках объекты культурного наследия; запрос в КГА о предоставлении результатов оценки видимости планируемого объекта нового строительства применительно к охраняемым панорамам города (оценка была проведена ООО «Институт территориального развития» по заказу ОДЦ «Охта»).
«Самое удивительное, что представитель КГИОП А.Разумов заявил, что на этом участке вообще отсутствуют объекты культурного наследия, несмотря на соответствующее постановление его же комитета», - говорит адвокат Нина Поправко, представлявшая заявителей в суде.
Следующее заседание назначено 23 ноября, сообщает пресс-служба отделения партии «Яблоко».