Представитель КГИОП не признает факта обнаружения объектов наследия на территории «Охта-центра»
В Смольнинском суде Санкт-Петербурга продолжилось рассмотрение дела об «Охта-центре» по иску представителей общественности, оспаривающих законность решения правительства города о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО «Общественно-деловой центр «Охта».
Сегодня судья Татьяна Матусяк, несмотря на возражения представителей комитетов Смольного, удовлетворила все ходатайства истцов: о приобщении пакета документов, предоставленных правительству города для принятия решения об отклонении от высотных параметров; о приобщении сводного заключения по запрашиваемым отклонениям (в нем каждый из заинтересованных комитетов Смольного предоставляет сведения о том, какие конкретно характеристики участка являются неблагоприятными); о приобщении приказа КГИОП от 2001 г. об утверждении списка вновь выявленных объектов (место предполагаемого строительства «Охта-центра» входит в этот список под номером 2199); протокол заседания КГИОП от 22 октября 2009 г. о возможности музеефицировать открытые при раскопках объекты культурного наследия; запрос в КГА о предоставлении результатов оценки видимости планируемого объекта нового строительства применительно к охраняемым панорамам города (оценка была проведена ООО «Институт территориального развития» по заказу ОДЦ «Охта»).
«Самое удивительное, что представитель КГИОП А.Разумов заявил, что на этом участке вообще отсутствуют объекты культурного наследия, несмотря на соответствующее постановление его же комитета», - говорит адвокат Нина Поправко, представлявшая заявителей в суде.
Следующее заседание назначено 23 ноября, сообщает пресс-служба отделения партии «Яблоко».
Сегодня в секции межбанковского кредитного рынка Санкт-Петербургской валютной биржи на аукционах продолжилось размещение временно свободных средств Фонда содействия реформированию ЖКХ на депозиты в уполномоченных банках с обязательным условием кредитования предприятий приоритетных отраслей экономики, сообщает пресс-служба Фонда.
К размещению на 97 дней (до 17 февраля 2010 г.) было предложено 8 млрд. рублей. В аукционе приняли участие 14 банков: ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «АКБ «Банк Москвы», ОАО «Номос-Банк», ОАО «АКБ «Ак Барс», ЗАО «Кредит Европа Банк», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк ВТБ», ОАО «Банк «Возрождение», ОАО «ТрансКредитБанк», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Банк ВТБ 24», ОАО «Газпромбанк», ОАО «МДМ Банк».
Были поданы заявки на сумму 30,583 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках, составила 5% годовых, максимальная – 11,03% годовых. Удовлетворено 4 заявки на сумму 8 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом составила 10,54% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 10,79% годовых. Победителями стали: ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «АКБ «Ак Барс», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «Номос-Банк».
К размещению на 83 дня (до 3 февраля 2010 г.) было предложено 4 млрд. рублей. В аукционе приняли участие 10 банков: ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «Номос-Банк», ОАО «АКБ «Ак Барс», ЗАО «Кредит Европа Банк», ОАО «Банк ВТБ», ОАО «ТрансКредитБанк», ОАО «Альфа-Банк», ЗАО «Банк ВТБ 24», ОАО «МДМ Банк».
Были поданы заявки на сумму 20,6 млрд. рублей. Минимальная ставка, указанная в заявках, составила 5% годовых, максимальная – 10,71% годовых. Удовлетворено 3 заявки на сумму 4 млрд. рублей. Ставка отсечения, установленная Фондом составила 10,53% годовых, средневзвешенная ставка по удовлетворенным заявкам составила 10,68% годовых. Победителями стали: ОАО «АКБ «Ак Барс», ОАО «Банк УралСиб», ОАО «Номос-Банк».