В октябре цены аренды коммерческой недвижимости в Петербурге откатились до уровня августа
По данным компании StartUp Properties в октябре
Таким образом, этот показатель снизился до уровня цен августа
Среднемесячные цены предложения коммерческих помещений в СПб :(отдельные помещения):
|
Тип объекта |
авг.09 |
сен.09 |
окт.09 |
Изменение в % |
|
Офисные |
611р. |
636р. |
616р. |
-3,2% |
|
Торговые |
899р. |
1 033р. |
885р. |
-14,3% |
|
Универсальные |
726р. |
733р. |
719р. |
-1,9% |
По мнению генерального директора компании Александра Веселова, «Октябрьское снижение цен предложения на рынке коммерческой недвижимости главным образом связано с тем, что, вопреки ожиданиям собственников помещений на увеличение спроса со стороны арендаторов, позитивных изменений в этом вопросе пока не наблюдается. Думаю, что при сохранении благоприятных тенденций в российской экономике, некоторого оживления на рынке аренды коммерческой недвижимости можно будет ждать в I квартале 2010 га».
Законодательное собрание Санкт-Петербурга признало официальным запросом обращение депутата Алексея Ковалева к губернатору Валентине Матвиенко, предметом которого является ситуация с земельным участком на Малой Ленинградской ул., 62 в Сестрорецке (Разлив). Вопрос об уточнении границ объекта наследия по этому адресу рассматривался на заседании Совета по культурному наследию 5 ноября.
Участок площадью 32785 кв. м был приобретен на аукционе Фонда имущества компанией «Прок» 1 марта 2007 г. По результатам торгов, победитель приобрел участок за 19 млн. рублей (стартовая стоимость – 17 млн.). Столь низкая оценка земельного участка, как выяснил А.Ковалев, связана с обременением: новый владелец в течение 42 месяцев должен был произвести реконструкцию здания бывшего приюта, имевшего статус выявленного объекта культурного наследия.
ООО «Прок» инициировало проведение историко-культурной экспертизы. Специалисты ООО «Аллегория», с учетом руинированного состояния объекта, рекомендовали не включать его в реестр памятников. Совет по культурному наследию пришел к выводу о целесообразности демонтажа здания с воссозданием его фасада в историческом виде. На период этих работ главное здание бывшего приюта было решено сохранить в перечне выявленных объектов культурного наследия. При этом в границы охраняемого объекта не была включена остальная часть участка.
По Генплану, озелененный участок вокруг здания, занимающий 85% территории, является парком. Однако в картографической части ПЗЗ квартал отнесен к зоне Т3Ж2 (многоэтажная жилая застройка). Как отмечает А.Ковалев, исходя из средней стоимости 1 кв. м городской земли, противоречие в этих документах, после снятия режима охраны, позволяет перепродать участок по цене, в 50 раз превышающей стоимость приобретения (580 рублей за 1 кв. м). Депутат ставит вопрос о приведении ПЗЗ в части данной территории в соответствие с Генпланом.