М.Викторов: Конструкция системы саморегулирования в строительной отрасли сформировалась
Гендиректор СРО «Межрегиональное объединение строителей» Михаил Викторов прибыл сегодня в Санкт-Петербург в новом качестве – руководителем аппарата Национального объединения СРО в строительстве (НСРОС). На этот пост он был избран на Учредительном съезде НСРОС.
В состав совета объединения избраны два представителя Петербурга – президент СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Максим Шубарев и гендиректор СРО «Инжспецстрой», экс-глава КЭИО Александр Бобров. Вице-президентом стал глава СРО «Союзатомстрой» Виктор Опекунов. В состав ревизионной комиссии вошел представитель СРО «Союзпетрострой-Стандарт».
По мнению М.Викторова, весомое представительство петербуржцев в руководстве объединения вполне естественно: город изначально был в авангарде реформы строительной отрасли.
Многие строители до последнего времени рассчитывали на продление переходного периода, когда действуют и лицензии, и допуски СРО. Но сегодня Госдума окончательно отменила действие гослицензий с1 января 2010 г. «Мы предупреждали, что продления не будет. Те, кто медлил, оказались в трудной ситуации. Но семеро одного не ждут», - отмечает М.Викторов.
На сегодняшний день Ростехнадзором внесены в Реестр строительных СРО уже 57 организаций. По расчетам М.Викторова, к концу 2009 г. их число достигнет примерно 80. Поскольку Совет избирался по принципу рейтингового голосования, ряд выдвинутых кандидатов недобрали голосов до установленного минимума, и 6 из 30 мест в Совете НСРОС остались вакантными. Их смогут занять представители вновь зарегистрированных СРО. Таким образом, организаторов съезда никто не сможет упрекнуть в желании побыстрее занять места и поделить портфели, подчеркивает М.Викторов.
СРО регионального уровня образовались в двух третях субъектов РФ. Опасения, что в регионах произойдет монополизация рынка под эгидой местных администраций, по его мнению, оказалось напрасным. Например, в Самаре действуют 3 крупных региональных СРО. Правда, некоторые московские чиновники пытаются поставит в неравные условия строителей, получивших допуски в других городах. «Но мы этого не допустим», - утверждает М.Викторов.
Он, впрочем, признает наличие другой опасности: ряд СРО устанавливает слишком низкие требования к членам. По наблюдению М.Викторова, самые строгие условия приема оказались в специализированных СРО: они образовались на основе давно сформировавшихся сообществ, где все знают друг друга. Однако и здесь НСРОС будет добиваться открытости. «К конкурсам Росатома должны допускаться и представители других СРО», - убежден М.Викторов.
Не исключено, что до конца 2009 г. будут установлены льготные условия вступления в СРО для малых предприятий со сниженным размером членских взносов и взносов в компенсационные фонды. Впрочем, как отмечает М.Викторов, малый бизнес, вошедший в СРО «МОС», вполне справился с уплатой взносов.
Статистика, согласно которой в СРО вступили лишь 10% строительных организаций, по оценке М.Викторова, является предвзятой: из 170 тысяч организаций, имеющих лицензии, только 50 тысяч являются реально действующими. СРО объединяют 15 тысяч компаний, то есть 30% действующих не рынке.
Российская гильдия риэлторов подготовила очередную Информационную справку о ценах на жилье в городах России. Справка реализована на основе обсчета данных Единой базы РГР, которая обновляется ежедневно.
На 31 октября 2009 г. в ней представлено более 383 тысяч объектов из 51 региона РФ. Информационная справка охватывает 23 крупнейших городов России, по которым имеется наиболее подробная информация.
В расчете участвуют предложения на вторичном рынке. В качестве основного параметра принята средняя цена предложения 1 кв. м жилья с вычислением вектора и размера прироста цен в %.
Цены на рынке недвижимости в крупнейших городах РФ на 31 октября 2009 г.:
|
Города РФ |
Ср. цена предложения на 31 октября 2009 г. (руб./кв. м) |
Прирост относительно сентября с.г. (%) |
|
Брянск |
32 288 |
-0,8 |
|
Воронеж |
34 460 |
1,5 |
|
Екатеринбург |
52 961 |
-1,1 |
|
Иваново |
30 828 |
-2,0 |
|
Ижевск |
33 209 |
-2,3 |
|
Красноярск |
39 441 |
0,5 |
|
Курск |
29 227 |
1,6 |
|
Москва |
153 973 |
-2,2 |
|
Московская область |
71 793 |
-1,2 |
|
Мурманск |
33 432 |
1,1 |
|
Нижний Новгород |
46 353 |
-0,3 |
|
Новосибирск |
47 602 |
-0,3 |
|
Омск |
28 250 |
-0,5 |
|
Пермь |
39 721 |
-0,2 |
|
Ростов-на-Дону |
50 557 |
-1,2 |
|
Рязань |
38 414 |
1,1 |
|
Самара |
49 155 |
1,7 |
|
Санкт-Петербург |
78 364 |
-0,9 |
|
Саратов |
36 078 |
0,8 |
|
Смоленск |
33 876 |
-1,0 |
|
Тольятти |
27 975 |
-1,6 |
|
Томск |
40 364 |
-0,7 |
|
Тула |
40 549 |
0,3 |
|
Ульяновск |
31 452 |
-1,3 |