Участок в 6,5 га в Усть-Ижоре продадут под комплексную малоэтажную застройку


11.11.2009 21:53

Фонд имущества Санкт-Петербурга выставит на торги земельный участок в пос. Усть-Ижора в Колпинском районе площадью 65,9 тысяч кв. м под комплексное освоение в целях осуществления жилищного строительства. Соответствующее постановление приняло сегодня правительство города.

Участок №-1 расположен юго-восточнее дома № 44, корп.4, лит. А, по Социалистической ул. на Петрозаводском шоссе. Как пояснил глава Комитета по строительству Вячеслав Семененко, участок сильно заболочен, в связи с чем потребуются серьезные вложения в рекультивацию.

Предметом торгов станет договор аренды участка на период подготовки документации по проектно-планировочному решению, выполнения работ по обустройству территории и объектов инженерной инфраструктуры, а также на период осуществления жилищного и иного строительства в соответствии с видами разрешенного использования. В соответствии с ПЗЗ участок можно использовать для строительства малоэтажного жилья.

Торги пройдут в форме открытого аукциона, стартовая цена лота составит 4 млн. рублей, задаток – 800 тысяч рублей, шаг аукциона – 200 тысяч рублей. При этом стоимость арендной платы на период подготовки документации по участку (18 месяцев с момента подписания договора) должна составить 38 рублей за 1 кв.м; на период инженерной подготовки территории (следующие 36 месяцев) – 17,9 рублей за 1 кв.м и на период строительства (следующие 72 месяца) – 1,2 рубля за 1 кв.м. Кроме того, победитель торгов должен будет возместить Фонду имущества расходы по организации торгов, выплатив 2% от стоимости арендной платы, которая определится по итогом аукциона.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



09.11.2009 20:04

Спустя 2 года после приема госкомиссией, дом, который позиционировался на рынке как элитный (квартиры продавались по цене до 4000 долларов за 1 кв. м), фактически остается недостроенным. Об этом рассказали на пресс-конференции в ИА Росбалт представители ТСЖ «Де Люкс», образованного собственниками квартир в доме по 4-й линии В.О., 41а.

По их словам, на одной из лестничных клеток в 33-квартирном кирпично-монолитном доме лестничные марши не оборудованы перилами, не завершена внешняя и не выполнена внутренняя отделка, не установлены балконные ограждения, подвал залит водой, двор завален мусором. Кроме того, соседний дом 39, являющийся выявленным объектом культурного наследия, пришел в результате работ на объекте в аварийное состояние. Жильцы вынуждены самостоятельно нанимать и оплачивать подрядчиков работ по отделке и подключению к сетям, поскольку застройщик, нарушив соглашение с жильцами, самоустранился от работ, рассказал председатель ТСЖ Андрей Голубков.

Он представил прессе копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, подписанного Госстройнадзором 26 ноября 2007 г., и документа под названием «Согласие», подписанного дольщиками по настоянию застройщика – ООО «РосПромСтройИнвест». Согласно документу, они обязались внести доплату за завершение работ и за подключение к инфраструктуре в качестве условия оформления квартир в собственность. По словам А.Голубкова, дольщики 4 квартир, отказавшихся подписать документ и внести дополнительные средства, в дальнейшем не смогли приобрести жилье в собственность, так как оно было оформлено на учредителя фирмы-застройщика Игоря Ключникова, а затем продано другим лицам.

Информацию А.Голубкова подтвердил Дмитрий Савкин, замдиректора ЗАО «Аркада», которое было генподрядчиком строительства в 2005-2007 гг. По его словам, девелопер перестал оплачивать работы подрядчика, ссылаясь на финансовые трудности, а затем по бартеру часть недвижимости. Районный суд предписал застройщику выплатить подрядчику остаток долга в размере 29 млн. рублей, однако судебные исполнители не смогли добиться платы. ЗАО «Аркада» обратилось с иском о банкротстве компании, но выяснилось, что ООО «РосПромСтройИнвест» в августе 2009 г. само инициировало процесс банкротства.

По словам архитектора дома, директора архитектурного бюро «М.Ф.Лин» Маргариты Лин, руководитель компании-застройщика «с самого начала производил неадекватное впечатление» и постоянно ссылался на связи в высоких кругах. По ее мнению, соседний дом-памятник был поврежден из-за того, что девелопер нанял неквалифицированных подрядчиков для выполнения нулевого цикла, «чтобы сэкономить». Застройщик имел возможность профинансировать завершение работ за счет реализации 7 пустующих квартир, но предпочел оформить их в собственность, также, как и подземный 15-местный паркинг и технические помещения, отмечает А.Голубков.

По словам членов ТСЖ, они обращались с жалобами в 16 инстанций, в том числе в администрацию района, Стройкомитет и городскую прокуратуру. Однако представители района и прокуратуры направили им ответ, что им не удалось найти И.Ключникова, а по адресу офиса ныне размещается другая компания – ООО «Конюшенная площадь». По сведениям А.Голубкова, эта фирма учреждена тем же И.Ключниковым, который также работает профессором кафедры теории кредита и финансового менеджмента СПбГУ.

Собственники квартир обеспокоены тем, что застройщик может передать земельный участок на баланс другой компании. Судебные процессы по двум квартирам, фактически ставшими предметом двойных продаж, не завершены, а общедомовая собственность не оформлена. В то же время городские инстанции, занимающиеся проблемами дольщиков, не принимают заявления по подобным объектам, поскольку после оформления собственности на квартиру ее покупатель уже не считается дольщиком.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо