Цены на жилье в России в октябре 2009 г. имели разнонаправленную динамику
Российская гильдия риэлторов подготовила очередную Информационную справку о ценах на жилье в городах России. Справка реализована на основе обсчета данных Единой базы РГР, которая обновляется ежедневно.
На 31 октября 2009 г. в ней представлено более 383 тысяч объектов из 51 региона РФ. Информационная справка охватывает 23 крупнейших городов России, по которым имеется наиболее подробная информация.
В расчете участвуют предложения на вторичном рынке. В качестве основного параметра принята средняя цена предложения 1 кв. м жилья с вычислением вектора и размера прироста цен в %.
Цены на рынке недвижимости в крупнейших городах РФ на 31 октября 2009 г.:
|
Города РФ |
Ср. цена предложения на 31 октября 2009 г. (руб./кв. м) |
Прирост относительно сентября с.г. (%) |
|
Брянск |
32 288 |
-0,8 |
|
Воронеж |
34 460 |
1,5 |
|
Екатеринбург |
52 961 |
-1,1 |
|
Иваново |
30 828 |
-2,0 |
|
Ижевск |
33 209 |
-2,3 |
|
Красноярск |
39 441 |
0,5 |
|
Курск |
29 227 |
1,6 |
|
Москва |
153 973 |
-2,2 |
|
Московская область |
71 793 |
-1,2 |
|
Мурманск |
33 432 |
1,1 |
|
Нижний Новгород |
46 353 |
-0,3 |
|
Новосибирск |
47 602 |
-0,3 |
|
Омск |
28 250 |
-0,5 |
|
Пермь |
39 721 |
-0,2 |
|
Ростов-на-Дону |
50 557 |
-1,2 |
|
Рязань |
38 414 |
1,1 |
|
Самара |
49 155 |
1,7 |
|
Санкт-Петербург |
78 364 |
-0,9 |
|
Саратов |
36 078 |
0,8 |
|
Смоленск |
33 876 |
-1,0 |
|
Тольятти |
27 975 |
-1,6 |
|
Томск |
40 364 |
-0,7 |
|
Тула |
40 549 |
0,3 |
|
Ульяновск |
31 452 |
-1,3 |
Из перечня закона «Об Адресной программе развития застроенных территорий» могут быть исключены два квартала. Окончательное решение по обоим адресам пока не принято, однако в обоих случаях у потенциальных инвесторов возникли серьезные препятствия.
Депутат ЗакС Борис Киселев, один из инициаторов включения в программу квартала, ограниченного Оранжерейной ул., Октябрьским бульваром, Школьным пер. и Ленинградской ул., рассказал АСН-инфо, что против реновации квартала, где потенциальным инвестором является ЗАО «Графит», активно выступает администрация района. В частности, приводятся аргументы о том, что несколько домов уже были отремонтированы за счет муниципального бюджета, а другие в этом не нуждаются.
Б.Киселев подтверждает, что в квартале целесообразен снос меньшей части жилых домов. Тем не менее, поскольку малоэтажные дома занимают значительную часть площади, проект представляется ему экономически выгодным. По оценке депутата, квартал в центре пригорода с хаотичной и эстетически непривлекательной застройкой разного времени неблагоустроен и представляет собой «дыру». Он намерен настаивать на сохранение территории в перечне, хотя среди жителей квартала есть как сторонники, так и противники реновации.
Вторым спорным адресом является территория в Сосновой Поляне, ограниченная ул. Пограничника Гарькавого, ул. Чекистов, ул. Летчика Пилютова и пр. Ветеранов (кварталы 1 и 5). Здесь, напротив, администрация района поддерживала планы потенциального инвестора, ООО «Стальинвестстрой», по комплексной реконструкции территории. Однако общественность района выступает против реновации, утверждая, что предполагаемые к сносу дома, построенные в послевоенный период, не являются ветхими («хрущевок» массовых серий в квартале нет). Сразу после включения территории в перечень возникли инициативы по образованию ТСЖ с оформлением на них земельных участков.
Кроме того, в связи с близостью территории к архитектурным памятникам Новознаменки и береговой линии Финского залива разработчики закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия» установили строгие режимные ограничения на застройку в этом квартале. Как рассказал АСН-инфо заместитель председателя Стройкомитета Алексей Кайдалов, ограничения КГИОП делают проект реконструкции, разработанный потенциальным инвестором, экономически невыгодным.
По его словам, программа развития застроенных территорий может быть пополнена рядом других адресов.