Цены на жилье в России в октябре 2009 г. имели разнонаправленную динамику
Российская гильдия риэлторов подготовила очередную Информационную справку о ценах на жилье в городах России. Справка реализована на основе обсчета данных Единой базы РГР, которая обновляется ежедневно.
На 31 октября 2009 г. в ней представлено более 383 тысяч объектов из 51 региона РФ. Информационная справка охватывает 23 крупнейших городов России, по которым имеется наиболее подробная информация.
В расчете участвуют предложения на вторичном рынке. В качестве основного параметра принята средняя цена предложения 1 кв. м жилья с вычислением вектора и размера прироста цен в %.
Цены на рынке недвижимости в крупнейших городах РФ на 31 октября 2009 г.:
|
Города РФ |
Ср. цена предложения на 31 октября 2009 г. (руб./кв. м) |
Прирост относительно сентября с.г. (%) |
|
Брянск |
32 288 |
-0,8 |
|
Воронеж |
34 460 |
1,5 |
|
Екатеринбург |
52 961 |
-1,1 |
|
Иваново |
30 828 |
-2,0 |
|
Ижевск |
33 209 |
-2,3 |
|
Красноярск |
39 441 |
0,5 |
|
Курск |
29 227 |
1,6 |
|
Москва |
153 973 |
-2,2 |
|
Московская область |
71 793 |
-1,2 |
|
Мурманск |
33 432 |
1,1 |
|
Нижний Новгород |
46 353 |
-0,3 |
|
Новосибирск |
47 602 |
-0,3 |
|
Омск |
28 250 |
-0,5 |
|
Пермь |
39 721 |
-0,2 |
|
Ростов-на-Дону |
50 557 |
-1,2 |
|
Рязань |
38 414 |
1,1 |
|
Самара |
49 155 |
1,7 |
|
Санкт-Петербург |
78 364 |
-0,9 |
|
Саратов |
36 078 |
0,8 |
|
Смоленск |
33 876 |
-1,0 |
|
Тольятти |
27 975 |
-1,6 |
|
Томск |
40 364 |
-0,7 |
|
Тула |
40 549 |
0,3 |
|
Ульяновск |
31 452 |
-1,3 |
Повторная экспертиза установила, что «Дом дьякона» в Кадашевском тупике утратил историко-культурную ценность и не может быть признан памятником, сообщила начальник управления научно-методического обеспечения и организации экспертизы объектов наследия, их территорий и зон охраны Москомнаследия Галина Науменко.
На пресс-конференции в ИА Интерфакс она рассказала, что «Дом дьякона» в Кадашах был построен в 1816 г. и затем перестроен в конце XIX в., «но, к сожалению, облик дома и его архитектурные особенности не сохранились».
«То, что объект является домом дьякона, не служит основанием для постановки его под охрану. В данном вопросе учитывается, прежде всего, историческая значимость здания и его архитектурно-художественная ценность, которой здание не обладает», - подчеркнула Г.Науменко.
«Дом дьякона был отнесен к числу объектов историко-градостроительной среды. В Москве очень много таких объектов, и мы не можем поставить под охрану все эти здания», - добавила она.