На капремонт и расселение аварийного жилья в рамках программ Фонда ЖКХ направлено 223,85 млрд. рублей
В 2008-2009 гг. Фондом содействия реформированию ЖКХ и регионами РФ на капитальный ремонт многоквартирных домов и переселение граждан из аварийного жилищного фонда было направлено 223,85 млрд. рублей. Из них средства Фонда ЖКХ составили 166,26 млрд. рублей, бюджетов субъектов РФ ‑ 57,6 млрд. рублей.
На реализацию программы капремонта с учетом регионального софинансирования направлено 151,95 млрд. рублей, на расселение аварийного жилищного фонда – 71,9 млрд. рублей. На эти средства будет отремонтировано 80537 домов и расселено 8633 аварийных объектов.
По состоянию на 2 ноября 2009 г. с участием средств Фонда ЖКХ отремонтировано или ведется капитальный ремонт в 79531 доме (99% от заявленных к ремонту), в том числе завершен ремонт 59163 домов, ведутся работы на 20368 объектах. Расселено 819 аварийных домов.
По программе расселения граждан из аварийного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья заключено 4380 госконтрактов на общую сумму 38,4 млрд. рублей на приобретение 34186 жилых помещений. Сдано в эксплуатацию 592 дома.
В программах Фонда участвует 81 субъект РФ, около 2 тысяч МО, сообщает пресс-служба госкорпорации.
Из перечня закона «Об Адресной программе развития застроенных территорий» могут быть исключены два квартала. Окончательное решение по обоим адресам пока не принято, однако в обоих случаях у потенциальных инвесторов возникли серьезные препятствия.
Депутат ЗакС Борис Киселев, один из инициаторов включения в программу квартала, ограниченного Оранжерейной ул., Октябрьским бульваром, Школьным пер. и Ленинградской ул., рассказал АСН-инфо, что против реновации квартала, где потенциальным инвестором является ЗАО «Графит», активно выступает администрация района. В частности, приводятся аргументы о том, что несколько домов уже были отремонтированы за счет муниципального бюджета, а другие в этом не нуждаются.
Б.Киселев подтверждает, что в квартале целесообразен снос меньшей части жилых домов. Тем не менее, поскольку малоэтажные дома занимают значительную часть площади, проект представляется ему экономически выгодным. По оценке депутата, квартал в центре пригорода с хаотичной и эстетически непривлекательной застройкой разного времени неблагоустроен и представляет собой «дыру». Он намерен настаивать на сохранение территории в перечне, хотя среди жителей квартала есть как сторонники, так и противники реновации.
Вторым спорным адресом является территория в Сосновой Поляне, ограниченная ул. Пограничника Гарькавого, ул. Чекистов, ул. Летчика Пилютова и пр. Ветеранов (кварталы 1 и 5). Здесь, напротив, администрация района поддерживала планы потенциального инвестора, ООО «Стальинвестстрой», по комплексной реконструкции территории. Однако общественность района выступает против реновации, утверждая, что предполагаемые к сносу дома, построенные в послевоенный период, не являются ветхими («хрущевок» массовых серий в квартале нет). Сразу после включения территории в перечень возникли инициативы по образованию ТСЖ с оформлением на них земельных участков.
Кроме того, в связи с близостью территории к архитектурным памятникам Новознаменки и береговой линии Финского залива разработчики закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия» установили строгие режимные ограничения на застройку в этом квартале. Как рассказал АСН-инфо заместитель председателя Стройкомитета Алексей Кайдалов, ограничения КГИОП делают проект реконструкции, разработанный потенциальным инвестором, экономически невыгодным.
По его словам, программа развития застроенных территорий может быть пополнена рядом других адресов.