ГК «Ташир» вложила 20 млн. долларов в достройку и ребрендинг ТЦ «Тряпка» в Москве
Группа компаний «Ташир» вложила 20 млн. долларов в достройку и ребрендинг ТЦ «Тряпка», который приобрела в собственность, заявил вице-президент группы Виталий Ефимкин, передает ИА Интерфакс.
«Мы провели реконцепцию ТЦ и открыли специализированный мебельный центр под брэндом нашей сети «РИО», - отметил он.- Стоит напомнить, что в 2009 г. группа компаний вошла в проект ТЦ «Тряпка», принадлежавший ранее «Авеню групп», в качестве мажоритарного акционера. «Ташир» активно участвует в процессе слияния и поглощения, и этот реализованный проект является примером успешного альянса в условиях кризиса».
ТЦ «Тряпка» располагается по адресу Ленинградское шоссе, 25, в непосредственной близости от станции метро «Войковская» и является частью многофункционального комплекса «Северный парк». Общая площадь объекта составляет 32 тысячи кв. м, аренднопригодная – 21 тысячу кв. м. Якорным арендатором комплекса стал гипермаркет DIY «Наш дом», занявший 2,1 тысячи кв. м, и сгруппировавший вокруг себя около 90 магазинов мебели и товаров для дома. Одну треть сдаваемых площадей в ТЦ занимают собственные ритейл-проекты группы.
Из перечня закона «Об Адресной программе развития застроенных территорий» могут быть исключены два квартала. Окончательное решение по обоим адресам пока не принято, однако в обоих случаях у потенциальных инвесторов возникли серьезные препятствия.
Депутат ЗакС Борис Киселев, один из инициаторов включения в программу квартала, ограниченного Оранжерейной ул., Октябрьским бульваром, Школьным пер. и Ленинградской ул., рассказал АСН-инфо, что против реновации квартала, где потенциальным инвестором является ЗАО «Графит», активно выступает администрация района. В частности, приводятся аргументы о том, что несколько домов уже были отремонтированы за счет муниципального бюджета, а другие в этом не нуждаются.
Б.Киселев подтверждает, что в квартале целесообразен снос меньшей части жилых домов. Тем не менее, поскольку малоэтажные дома занимают значительную часть площади, проект представляется ему экономически выгодным. По оценке депутата, квартал в центре пригорода с хаотичной и эстетически непривлекательной застройкой разного времени неблагоустроен и представляет собой «дыру». Он намерен настаивать на сохранение территории в перечне, хотя среди жителей квартала есть как сторонники, так и противники реновации.
Вторым спорным адресом является территория в Сосновой Поляне, ограниченная ул. Пограничника Гарькавого, ул. Чекистов, ул. Летчика Пилютова и пр. Ветеранов (кварталы 1 и 5). Здесь, напротив, администрация района поддерживала планы потенциального инвестора, ООО «Стальинвестстрой», по комплексной реконструкции территории. Однако общественность района выступает против реновации, утверждая, что предполагаемые к сносу дома, построенные в послевоенный период, не являются ветхими («хрущевок» массовых серий в квартале нет). Сразу после включения территории в перечень возникли инициативы по образованию ТСЖ с оформлением на них земельных участков.
Кроме того, в связи с близостью территории к архитектурным памятникам Новознаменки и береговой линии Финского залива разработчики закона «О границах зон охраны объектов культурного наследия» установили строгие режимные ограничения на застройку в этом квартале. Как рассказал АСН-инфо заместитель председателя Стройкомитета Алексей Кайдалов, ограничения КГИОП делают проект реконструкции, разработанный потенциальным инвестором, экономически невыгодным.
По его словам, программа развития застроенных территорий может быть пополнена рядом других адресов.