Съемщиков жилья в Петербурге интересуют «однушки», особенно в Приморском районе
По данным Городской справочной по недвижимости «Квартирный Вопрос» в списке самых востребованных объектов у съемщиков жилья на неделе 26-30 октября лидируют 1-комнатные квартиры Приморского района Петербурга. Средняя арендная ставка для них составляет 15,8 тысяч рублей в месяц.
В десятку наиболее часто встречающихся запросов от потенциальных съемщиков вошли 1-комнатные квартиры Выборгского, Московского, Невского, Калининского, Кировского и Фрунзенского районов (по мере убывания). Арендные ставки на них колеблются от 14,5 тысяч в Невском до 17,1 тысяч рублей в Московском районе. Популярностью у съемщиков также пользуются комнаты Невского за 7,7 тысячи, Кировского за 8,1 тысячи и Центрального района за 8,5 тысячи рублей в месяц.
В пятерке самых популярных объектов у покупателей жилья на вторичном рынке Петербурга лидируют 1-комнатные квартиры за 2,2 млн. рублей вне зависимости от района. На втором месте – комнаты за 1 млн. рублей в любой части города. Повышенным спросом также пользуются 3-комнатные квартиры Приморского района за 4,6 млн., 2-комнатные квартиры за 2,7 млн. вне зависимости от района, а также «однушки» Калининского района за 2,5 млн. рублей.
Глава Строительного комитета Санкт-Петербурга Вячеслав Семененко обратился к руководителям СРО и общественных строительных организаций с предложением об участии в разработке квалификационных требований к участникам конкурсов горзаказа. «Вы можете разработать требования, которые будут предъявляться к квалификации потенциальных подрядчиков на работы по проектированию и строительству школ, детских садов, общественных зданий», - заявил он на заседании Общественного совета по вопросам координации деятельности СРО в Санкт-Петербурге.
В.Семененко пояснил, что количество претендентов на получение горзаказа по объектам капитального строительства городских адресных программ со II полугодия 2008 г. увеличилось в разы. Одновременно возросло и число заявок от организаций, которые не реализовали ни одного проекта и не имеют ни одного заключения экспертизы. «Поручать им строительство общественных сооружений, означает заведомо неэффективное расходование бюджетных средств», - считает В.Семененко.