Санкт-Петербург. Охранные зоны «повисли в воздухе»
Новый генеральный план Петербурга позволяет сохранить исторический центр города, одновременно оставляя возможность улучшить его вид «в незавершенных местах и на деградированных территориях». Однако до момента принятия новых правил землепользования и застройки лакуны в центре искать никто не запретит.
Об этом сегодня на конференции «Проблемы охраны, исследования и реставрации памятников культуры» сказала председатель Комитета государственной инспекции охраны памятников (КГИОП) Вера Дементьева.
«Генеральный план агрессивен к запущенным территориям и нежен к историческому центру», - отметила она. Как передает ИМА-пресс, одной из проблем сохранения культурного наследия Вера Дементьева видит неоднозначность в оценке исторических объектов, имеющих различный статус охраны. В качестве примера она привела Синий и Красный мосты через Мойку. Красный имеет статус памятника федерального значения, а Синий - самый широкий в Петербурге мост перед Мариинским дворцом и является региональным памятником.
Вера Дементьева также отметила необходимость окончательно разграничить государственную собственность на объекты культурного значения, чтобы каждый собственик «нес ответственность за свое имущество, как это предписывает Конституция». Здания, являющиеся охраняемыми памятниками, не должны пустовать, считает председатель КГИОП. «Это особый вид недвижимости, но это неждвижимость, которая должна быть в культурно-деловом обороте», - сказала Вера Дементьева.
А вот заместитель председателя КГИОП Алексей Комлев заявил, что принятие Генерального плана Петербурга не станет пока защитой города от возможной застройки «лакун» в историческом центре. По его словам, введение в действие закона о Генеральном плане и границах зон охраны культурного наследия Петербурга может быть осуществлено лишь через полгода, поскольку только в июне 2006 года вступят в силу новые правила землепользования и застройки.
Это юридическое противоречие более всего беспокоит КГИОП, отметил Алексей Комлев, так как утвержденные Генпланом границы охранной зоны сейчас «висят в воздухе и ничем не подкреплены». В течение полугода этого терпеть нельзя, поэтому необходимо срочно найти законные и действенные рычаги для защиты культурного наследия города, считает Алексей Комлев.
Источник: Невастройка
В Санкт-Петербурге выделение земель под застройку целевым способом остается основным при предоставлении участков под строительство.
Такую информацию распространила сегодня пресс-служба «Союзпетростроя». По подсчетам специалистов этой общественной организации, за январь - сентябрь 2005 года выпущено 150 распоряжений о проведении изыскательских работ (для сравнения, в первом полугодии 2004 года выпущено около 400 распоряжений). Из 150 распоряжений только 45, то есть 30% вышло по итогам торгов. Остальные участки предоставлены «в виде исключения» целевым образом.
Снова затронуть тему целевого выделения участков и выделения путем проведения открытых торгов, петербургский союз строителей подвигло решение ФАС России начать комплексную проверку исполнения законодательной нормы, которая предписывает выделять земельные участки под жилищное строительство исключительно через аукционы. Об этом пресс-служба ФАС сообщила 27 декабря прошлого года.
«Союзпетрострой» выразил свою заинтересованность в проведении органами ФАС независимой и комплексной проверки исполнения вышеупомянутой законодательной нормы, предписывающей выделять земельные участки под жилищное строительство только через аукционы.
Как сообщает пресс-служба, Союз намерен и далее прилагать все усилия для того, чтобы ввести в Санкт-Петербурге массовую практику эффективных торгов на объекты недвижимости (участки под строительство), доступных для всех участников рынка.
АСН-инфо