Программа сноса пятиэтажек на юго-востоке Москвы завершится в 2011 г.
В Юго-Восточном административном округе Москвы снесен 71 ветхий пятиэтажный жилой дом (их общая площадь - 212,7 тысяч кв. м). Остаточный снос, который составляет 20 домов площадью 64,2 тысяч кв. м, будет выполнен до конца 2011 г., сообщает пресс-служба ЮВАО.
В 2009 г. был выполнен снос по адресу: ул. Юных Ленинцев, д. 59, корп. 2 (2,7 тысячи кв. метров). До конца I квартала 2010 г. планируется завершить снос домов по адресам: ул. Волгоградский проспект, д. 84, корп. 1, д. 86, корп.1 общей площадью 6 тысяч кв. м.
Пятиэтажные дома, подлежащие сносу, расположены в районах Кузьминки (4) и Лефортово (7). Отдельные здания пятиэтажного жилищного фонда, подлежащие точечному сносу, находятся на территории районов Капотня, Текстильщики, Выхино-Жулебино, Нижегородский и Рязанский.
Ликвидация пятиэтажного фонда, не отнесенного в настоящее время к сносимому, предусматривается после рассмотрения и утверждения Правительством Москвы в IV квартале 2009 г. проекта Долгосрочной городской целевой программы сноса некомфортного жилья на период до 2025 г.
Схемы территориального развития, в спешке разрабатываемые в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса на уровне МО и субъектов РФ, можно рассматривать как некую тренировку, поскольку по существу эта практика весьма далека от тех реальных задач, которые придется решать в посткризисный период. Такое мнение на VIII Всероссийском форуме по стратегическому планированию высказал директор Центра стратегических разработок (Москва) Михаил Дмитриев. По его оценке, большинство подготовленных документов составлено непрофессионально и оторвано от стратегических приоритетов развития.
Как считает М.Дмитриев, разработка схем развития осуществлялась на основе неверной методологии, в основу которой была положены привлеченные из западного опыта, но уже устаревшие принципы территориального зонирования. «Можно считать, что муниципальные власти просто потренировались», - считает он.
«Эта «тренировка» слишком дорого обошлась – не только по расходам органов власти на составление документации, но и по эффекту градостроительных ошибок, совершенных в результате ее внедрения», - отметил президент Национальной гильдии градстроителей Максим Перов. По его мнению, модель планирования, заложенная в Градкодексе РФ, на фоне кризиса себя полностью дискредитировала. «Она была рассчитана на массовое коммерческое жилищное строительство, основанное на ипотеке, однако в процессе ее реализации жилье становилось не более, а менее доступным. Что касается качества строительства и городской среды, то никаких стимулов его повышения Градкодекс вовсе не предусматривал», - отметил М.Перов.
По мнению президента ГИС-Ассоциации Сергея Миллера, реализация положений Градкодекса РФ на практике привела к тому, что каждому управленцу приходится иметь дело с недостоверными банками информации, где данные земельного кадастра и градостроительного планирования не совпадают по масштабу, а разработанные системы обеспечения градостроительной деятельности представляет собой набор архивов. Полученный результат, несмотря на доступность высоких технологий, не способствует, а препятствует управлению градостроительным развитием. Как отмечает С.Миллер, градостроительная документация должна модифицироваться не раз в несколько лет, а каждый раз, когда в развитии отдельных систем города или агломерации выявляются диспропорции. Для этого необходимо принципиальное изменение законодательства, а также превращение ИСОГД в инструмент постоянного мониторинга градостроительных решений на каждом этапе их реализации.