Санкт-Петербург. Семь раз отмерь, один - заключи договор


23.01.2006 21:25

По решению арбитражного суда расторгнут договор аренды земельного участка с инвестором в поселке Лахта. КУГИ - инициатор процесса, добился взыскания в ответчика более 12 млн рублей.

Будет отменено постановление городского правительства, принятое в марте 2004 года, о строительстве спортивного теннисного комплекса с гостиничным блоком в поселке Лахта, напротив дома 14, лит А по улице Красных Партизан (Вокзальная улица, севернее автобусного кольца).


Инвестор - Некоммерческое партнерство «Спортивный теннисный центр «Лахта» на земельном участке, имеющем площадь около 8,4 тыс. кв. метров, планировал построить теннисный комплекс за 15 месяцев и перечислить в бюджет города $340 тыс. на развитие городской инфраструктуры. Застройщик собирался возвести объект общей площадью не более 4174 кв. метра не позднее июня 2005 года. Однако разрешительная документация так и не была получена, хотя, как следует из акта приема-передачи участка, он используется арендатором с февраля 2004 года «и находится в состоянии, не препятствующем осуществлению инвестиционного проекта».


Инвестор, по мнению представителей КУГИ, получив участок в аренду, перестал работать над проектом, проигнорировав обязательство по перечислению арендной платы. Сверка, проведенная комитетом в ноябре 2005 года показала солидную задолженность компании (более 9,5 млн. рублей). Претензия, которую комитет направил инвестору в декабре 2004 года, осталась без ответа, отзыв на исковое заявление комитета Некоммерческое партнерство в суд тоже не представило. В результате 28 ноября 2005 года вступило в силу решение арбитражного суда, в соответствии с которым договор аренды расторгли и взыскали с ответчика задолженность по арендной плате и пени.
Источник: Строительный Еженедельник




18.01.2006 16:35

Петербургские депутаты отклонили законопроект «Об использовании Дворцовой площади при проведении массовых мероприятий», внесенный депутатом Алексеем Ковалевым.


Согласно данному законопроекту предполагается запретить строительство крытых сооружений либо навесов для размещения зрителей во время массовых мероприятий в пределах Дворцовой площади.

«Строительство крупных сооружений с навесами - самый опасный пример искажения пространства мемориального комплекса. Это недопустимо», - заявил Ковалев. Однако, другие депутаты посчитали, что законопроект носит «исключительно антирудинштейнский характер» и разработан «в пику международному кинофестивалю «Золотой ангел» Марка Рудинштейна». Во время голосования только шесть депутатов поддержали этот законопроект.
Источник: ИА REGNUM