ЗакС просит Смольный уточнить судьбу программы создания домов для престарелых


29.10.2009 14:14

Законодательное собрание Санкт-Петербурга признало официальным запросом обращение председателя Комитета по законодательству ЗакС Виктора Евтухова к губернатору Валентине Матвиенко. Депутат интересуется исполнением закона №367-38 от 24.07.00. «О целевой программе «Создание специальных жилых домов для одиноких граждан пожилого возраста на 2000-2009 гг.».

Как напоминает В.Евтухов, программа предусматривала реконструкцию 5 и строительство 14 специальных жилых домов в указанные сроки. Однако проектно-изыскательские работы на специальный дом в квартале 8 восточнее пр. Юрия Гагарина в Московском районе, как стало известно депутату, были завершены лишь в 2009 г. При этом объект не включен в Адресную инвестиционную программу на 2010 г. и плановый период до 2012 г.

Депутат просит сообщить, сколько специальных домов для одиноких граждан было фактически построено и реконструировано за 10 лет действия программы. Запланировано ли утверждение новой аналогичной программы с 2010 г., и будет ли построен уже спроектированный дом в квартале 8.

Между тем, отвечая на вопросы по расходам бюджета 2010 г. на социальные цели, председатель Бюджетно-финансового комитета ЗакС Владимир Барканов сообщил, что бюджетом предусмотрено выделение средств на проектирование и строительство специальных жилых домов для одиноких граждан пожилого возраста в Пушкинском  и Фрунзенском районе.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


28.10.2009 15:15

Повторная экспертиза установила, что «Дом дьякона» в Кадашевском тупике утратил историко-культурную ценность и не может быть признан памятником, сообщила начальник управления научно-методического обеспечения и организации экспертизы объектов наследия, их территорий и зон охраны Москомнаследия Галина Науменко.

На пресс-конференции в ИА Интерфакс она рассказала, что «Дом дьякона» в Кадашах был построен в 1816 г. и затем перестроен в конце XIX в., «но, к сожалению, облик дома и его архитектурные особенности не сохранились».

«То, что объект является домом дьякона, не служит основанием для постановки его под охрану. В данном вопросе учитывается, прежде всего, историческая значимость здания и его архитектурно-художественная ценность, которой здание не обладает», - подчеркнула Г.Науменко.

«Дом дьякона был отнесен к числу объектов историко-градостроительной среды. В Москве очень много таких объектов, и мы не можем поставить под охрану все эти здания», - добавила она.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: