Награждены победители и лауреаты конкурса профессионального мастерства «Строймастер»


22.10.2009 18:49

Состоялась торжественная церемония награждения победителей и лауреатов Конкурса профессионального мастерства среди специалистов рабочих профессий строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленобласти «Строймастер».

В течение 1,5 месяцев специальная комиссия определяла лучшие бригады и рабочих. Для этого она выезжала непосредственно на объекты строительства участников конкурса и, в соответствии с утвержденными Оргкомитетом критериями оценки, выставляла конкурсантам соответствующие баллы.

Надо отметить, что процедура подведения итогов в этом году была немного изменена. Раньше присуждалось 3 призовых места: первое – с золотой медалью, второе – с серебряной и третье – с бронзовой. По итогам конкурса «Строймастер-2009» были выявлены победители среди бригад и среди рабочих, получившие диплом и медаль, и лауреаты, получившие диплом и памятную награду. Всем победителям и лауреатам Конкурса среди рабочих было присвоено звание «Мастер – золотые руки». Таким образом, победителями были признаны 5 бригад и 7 мастеров, лауреатами стали 7 бригад и 4 мастера.

На церемонии награждения все участники Конкурса также получили небольшие памятные сувениры от Оргкомитета – брелоки с надписью «Строймастер-2009».

 

Победители и лауреаты Конкурса «Строймастер – 2009»

Победители среди бригад:

 

1.

Бригада каменщиков Игоря Анатольевича Косенко

ООО ГСО «Север» (объединение «Строительный трест»)

 

2.

Бригада плотников-бетонщиков Владимира Андреевича Запорожца

ЗАО «Новатор»

 

3.

Бригада по монтажу железобетонных изделий Александра Сергеевича Пыжикова

ЗАО «Киришский Домостроительный Комбинат»

 

4.

Бригада Юрия Александровича Боровкова

По изготовлению фасонных изделий для вентиляции

ЗАО «Вентиляционный завод «ЛИССАНТ»

 

5.

Бригада аварийно-восстановительных работ Леонида Юрьевича Смирнова

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

Лауреаты среди бригад:

 

1.

Бригада плотников-бетонщиков Николая Александровича Васильева

ЗАО «ЮИТ Лентек»

 

2.

Бригада плотников-бетонщиков Лаврентия Львовича Квона

ФГУП «УCC №36 при Спецстрое России»

 

3

Бригада монтажников строительных конструкций Андрея Петровича Нестеренко

ООО ГСО «Север» (объединение «Строительный трест»)

 

4.

Бригада сборщиков радиальных и батутных вентиляторов

Владимира Борисовича Кузьмичева

ЗАО «Вентиляционный завод ЛИССАНТ»

 

5.

Бригада поточно-автоматической линии производства сендвич-панелей

Олега Васильевича Слободянюка

ЗАО «Вентиляционный завод ЛИССАНТ»

 

6.

Бригада аварийно-восстановительных работ Владимира Викторовича

Федосеева

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

 

7.

Бригада электрогазосварщиков Алексея Петровича Зотина

ЗАО «Трест Ленмостострой»

Победители среди рабочих:

 

1.

Юрий Борисович Королев

Каменщик

ООО ГСО «Север» (объединение «Строительный трест»)

 

2.

Александр Анатольевич Коноплев

Монтажник строительных конструкций

ЗАО «ЮИТ Лентек»

 

3.

Геннадий Иванович Хомич

Плотник

ФГУП «СУ №303 при Спецстрое России»

 

4.

Виктор Александрович Фалалеев

Бригадир по изготовлению огнезадерживающих клапанов

ЗАО «Вентиляционный завод  ЛИССАНТ»

 

5.

Леонид Прокопьевич Копылов

Машинист башенного крана

ОАО «Управление механизации № 260»

 

6.

Виктор Николаевич Калинин

Арматурщик

ЗАО «Новатор»

 

7.

Гаспар Дереникович Ароян

строитель-машинист буровой установки

ЗАО «Геострой»

Лауреаты среди рабочих:

 

1.

Геннадий Петрович Алексеев

Каменщик

ООО «ЛенРусСтрой»

 

2.

Сергей Николаевич Монич

Монтажник железобетонных конструкций

ЗАО «Киришский Домостроительный Комбинат»

 

3.

Светлана Алексеевна Анахова

Машинист башенного крана

ОАО «Управление механизации № 260»

4.

Павлов Владимир Борисович

машинист буровой установки

ЗАО «Геострой»

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



15.10.2009 20:54

В своем выступлении на юбилейной пресс-конференции в Смольном губернатор Валентина Матвиенко подчеркнула, что намерение построить в устье Охты высотное здание соответствует традиции Санкт-Петербурга, в котором в разные периоды строились архитектурные доминанты. «Если бы в то время существовали развитые технологии высотного строительства, Петропавловская крепость могла быть и выше», - считает губернатор. По ее мнению, панораму города не испортила также вышка телевизионного передающего центра. С другой стороны, на фоне городских панорам возвышаются трубы ТЭЦ, но никто не ставит вопрос об их сносе, поскольку эти сооружения необходимы городу.

Губернатор подчеркнула, что вопрос о строительстве «Охта-Центра» обсуждался в течение 3 лет, и ныне рассматриваемый проект, разработанный британскими проектировщиками, победил на гласном конкурсе. Современные архитектурные решения, по ее словам, должны обсуждаться специалистами в этой области.

Хотя об архитектурном проекте RMJM, по словам губернатора, «какие только пошлости не пишут», вокруг него «не должно быть никакого нагнетания, никакой истерии». В.Матвиенко подтверждает, что всех истинных защитников города волнует «небесная линия», и именно поэтому по заказу Комиссии по землепользованию и застройке был проведен целый ряд исследований, в том числе с помощью авиационной техники. Эти исследования, по словам губернатора, показали, что «Охта-Центр» не будет виден с Невского проспекта и со Стрелки Васильевского острова, и только с 3-4 важных обзорных точек он просматривается на фоне панорам.

Директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов подтвердил АСН-Инфо, что при исследовании по заказу КГИОП, где в качестве модели объекта использовался вертолет, с избранной точки на тротуаре Стрелки Васильевского острова объект действительно не просматривался, поскольку был скрыт кроной дерева (съемка проводилась в летнее время). Однако при исследовании ООО «ИТР» с помощью 3D-модели с точки N15 на стилобате Биржи на Стрелке объект хорошо виден и возвышается над Зимним дворцом при зрительном восприятии на такую же высоту, как и сам дворец, а при съемке с Университетской набережной «дублирует» Адмиралтейство.

Эксперт не смог прокомментировать утверждение губернатора о том, что рост числа сторонников строительства 400-метрового здания в устье Охты подтверждается социологическими исследовании институтов Академии наук. Ему известно лишь одно академическое исследование, проведенное НИИКСИ РАН в октябре 2008 г., но по его результатам число сторонников составляло лишь 13% опрошенных, а противников - 38%, в то время как еще 23% поддерживало реализацию проекта, но не на Охте, а на удаленной окраине города. По результатам же недавнего опроса, проведенного по заказу ВЦИОМ, число противников составляло 50%, сообщил эксперт. Единственный известный А.Карпову опрос в динамике, где выявлено увеличение числа сторонников проекта, был опрос Агентства социальной информации (АСИ), выполненный по заказу застройщика.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР