Награждены победители и лауреаты конкурса профессионального мастерства «Строймастер»
Состоялась торжественная церемония награждения победителей и лауреатов Конкурса профессионального мастерства среди специалистов рабочих профессий строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленобласти «Строймастер».
В течение 1,5 месяцев специальная комиссия определяла лучшие бригады и рабочих. Для этого она выезжала непосредственно на объекты строительства участников конкурса и, в соответствии с утвержденными Оргкомитетом критериями оценки, выставляла конкурсантам соответствующие баллы.
Надо отметить, что процедура подведения итогов в этом году была немного изменена. Раньше присуждалось 3 призовых места: первое – с золотой медалью, второе – с серебряной и третье – с бронзовой. По итогам конкурса «Строймастер-2009» были выявлены победители среди бригад и среди рабочих, получившие диплом и медаль, и лауреаты, получившие диплом и памятную награду. Всем победителям и лауреатам Конкурса среди рабочих было присвоено звание «Мастер – золотые руки». Таким образом, победителями были признаны 5 бригад и 7 мастеров, лауреатами стали 7 бригад и 4 мастера.
На церемонии награждения все участники Конкурса также получили небольшие памятные сувениры от Оргкомитета – брелоки с надписью «Строймастер-2009».
Победители и лауреаты Конкурса «Строймастер – 2009»
Победители среди бригад: |
|
1. |
Бригада каменщиков Игоря Анатольевича Косенко ООО ГСО «Север» (объединение «Строительный трест») |
2. |
Бригада плотников-бетонщиков Владимира Андреевича Запорожца ЗАО «Новатор» |
3. |
Бригада по монтажу железобетонных изделий Александра Сергеевича Пыжикова ЗАО «Киришский Домостроительный Комбинат» |
4. |
Бригада Юрия Александровича Боровкова По изготовлению фасонных изделий для вентиляции ЗАО «Вентиляционный завод «ЛИССАНТ» |
5. |
Бригада аварийно-восстановительных работ Леонида Юрьевича Смирнова ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» |
Лауреаты среди бригад: |
|
1. |
Бригада плотников-бетонщиков Николая Александровича Васильева ЗАО «ЮИТ Лентек» |
2. |
Бригада плотников-бетонщиков Лаврентия Львовича Квона ФГУП «УCC №36 при Спецстрое России» |
3 |
Бригада монтажников строительных конструкций Андрея Петровича Нестеренко ООО ГСО «Север» (объединение «Строительный трест») |
4. |
Бригада сборщиков радиальных и батутных вентиляторов Владимира Борисовича Кузьмичева ЗАО «Вентиляционный завод ЛИССАНТ» |
5. |
Бригада поточно-автоматической линии производства сендвич-панелей Олега Васильевича Слободянюка ЗАО «Вентиляционный завод ЛИССАНТ» |
6. |
Бригада аварийно-восстановительных работ Владимира Викторовича Федосеева ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» |
7. |
Бригада электрогазосварщиков Алексея Петровича Зотина ЗАО «Трест Ленмостострой» |
Победители среди рабочих: |
|
1. |
Юрий Борисович Королев Каменщик ООО ГСО «Север» (объединение «Строительный трест») |
2. |
Александр Анатольевич Коноплев Монтажник строительных конструкций ЗАО «ЮИТ Лентек» |
3. |
Геннадий Иванович Хомич Плотник ФГУП «СУ №303 при Спецстрое России» |
4. |
Виктор Александрович Фалалеев Бригадир по изготовлению огнезадерживающих клапанов ЗАО «Вентиляционный завод ЛИССАНТ» |
5. |
Леонид Прокопьевич Копылов Машинист башенного крана ОАО «Управление механизации № 260» |
6. |
Виктор Николаевич Калинин Арматурщик ЗАО «Новатор» |
7. |
Гаспар Дереникович Ароян строитель-машинист буровой установки ЗАО «Геострой» |
Лауреаты среди рабочих: |
|
1. |
Геннадий Петрович Алексеев Каменщик ООО «ЛенРусСтрой» |
2. |
Сергей Николаевич Монич Монтажник железобетонных конструкций ЗАО «Киришский Домостроительный Комбинат» |
3. |
Светлана Алексеевна Анахова Машинист башенного крана ОАО «Управление механизации № 260» |
4. |
Павлов Владимир Борисович машинист буровой установки ЗАО «Геострой» |
Переход к саморегулированию в строительстве, совпавший с периодом финансового кризиса, создает особые сложности для малого бизнеса. Такое мнение высказал на заседании Координационного совета по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге председатель петербургского отделения ассоциации «Деловая Россия» Эльгиз Качаев. По его сведениям, количество зарегистрированных СРО в стране растет, однако во многих в регионах происходит формирование фактически контролируемых исполнительной властью структур, где малые и средние компании не имеют голоса. Кроме того, по мере приближения к отмене лицензий недобросовестные компании и группы лиц предлагают услуги по содействию в создании фиктивных СРО.
Э.Качаев считает целесообразным скорейшее образование национальной СРО в сфере строительства, чтобы избежать размывания представительства фиктивными объединениями. Это мнение разделяет гендиректор НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга» Алексей Белоусов.
Алексей Степаненко, президент петербургского НП «Жилищный комплекс», объединяющего преимущественно малые предприятия сферы ЖКХ, считает, что локализация 30% строительных СРО в Москве является неблагоприятным перекосом. В частности, зарегистрированные в столице СРО устанавливают чрезмерно высокие для малого бизнеса размеры ежемесячных взносов. Помимо вклада в компенсационные фонды и регулярных взносов, малым предприятиям, как и прочим членам СРО, приходится также тратиться на систему менеджмента качества и на дополнительную добровольную сертификацию. При этом не принимается во внимание ни оборот компании, ни численность ее штата, ни количество видов работ, по которым она получает допуски.
Как считает вице-президент Ассоциации банков Северо-Запада Виктор Титов, размер регулярных взносов для малого и среднего строительного бизнеса должен зависеть как от количества видов выполняемых работ, так и от объема работ на соответствующий период времени. Уравнительный подход к членству в СРО, по его мнению, замедляет вступление малого бизнеса в СРО, в связи с чем половина таких компаний с 1 января
Предполагалось, что малые строительные предприятия, не вступившие в СРО, смогут выполнять работы, не оказывающие существенного влияния на безопасность и не требующие допусков - в частности, строительство малоэтажных жилых домов. Однако, как рассказал А.Степаненко, 12 октября на совещании в Министерстве регионального развития РФ обсуждался проект корректировки приказа N274, устанавливающего перечень видов работ. Эти изменения предполагают включение малоэтажного строительства в категорию работ, требующих допуска. Если поправки будут утверждены, не вступившие в СРО малые предприятия не смогут применить себя нигде, кроме благоустройства парков и сбора мусора, предупреждает руководитель НП.
«Мы сейчас активно работаем над своими поправками в приказ N274», - сообщил А.Белоусов. Он также отметил, что термин «малый бизнес» в строительстве не следует трактовать по формальному признаку численности работников. По его мнению, риск монополизации строительного рынка организациями, подконтрольными региональным властям, снижается в связи с вступлением других организаций из тех же регионов в межрегиональные СРО: так, несколько десятков петербургских организаций, работающих в нескольких регионах, вступили в НП «МОС» и НП «Альянс строителей».