На торгах 17 ноября власти Москвы рассчитывают продать недвижимость на 300 млн. рублей
Крупные торги по продаже городской недвижимости намечены на 17 ноября, сообщили в СГУП по продаже имущества города Москвы.
На аукцион будут выставлены 17 объектов, расположенные в Северном (1), Восточном (12), Юго-Восточном (1), Южном (2) и Западном (1) административных округах. Площадь помещений, большинство из которых находится в подвалах и цокольных этажах зданий, варьируется от 100 до 900 кв. м.Также на торгах планируется реализовать комплекс зданий на Авиамоторной улице, д. 67/8, состоящий из 7 строений общей площадью более 3 тысяч кв. м. Стартовая стоимость всех заявленных к продаже лотов составляет 297,5 млн. рублей.
Кроме того, в тот же день состоится аукцион по продаже 16 гаражных боксов в жилых домах на Петрозаводской ул. (САО) и Профсоюзной ул. (ЮЗАО).
«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.
Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.
«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».