Реальная ставка аренды в офисах Москвы класса А и В практически сравнялась


20.10.2009 12:08

Впервые на рынке офисов Москвы реальная ставка аренды в классах А и В практически сравнялась и составила по итогам III квартала 2009 г. 510 и 480 долларов за 1 кв. м в год соответственно.

В официальных прайс-листах запрашиваемые арендодателями цены все еще сохраняют разрыв между по классам. Так, за «квадрат» класса А владельцы бизнес-центров в III квартале просили 710 долларов, класса B — 600.

По подсчетам экспертов компании «Новое качество», за год реальная цена аренды в классе A рухнула на 60%, в классе B снижение составило 43%. По данным GVA Sawyer, в июле 2008 г. средняя годовая ставка в классе B составляла 1,1 тысячи долларов за 1 кв. м, в классе А – 2,3 тысячи, а в центре Москвы доходила до 3 тысяч долларов, пишет газета «РБК daily».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


13.10.2009 14:16

«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.

Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.

«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: