В Москве стало 345 объектами культурного наследия больше
Состоялось третье заседание Межведомственной комиссии при правительстве Москвы по вопросам постановки объектов, обладающих историко-культурной ценностью, под государственную охрану в качестве объектов культурного наследия регионального значения. На заседании было рассмотрено 348 объектов, расположенных в центре столицы, сообщает пресс-служба Москомнаследия.
По итогам заседания принято решение отнести:
- к объектам культурного наследия регионального значения 345 объектов, в т.ч.:
1. Палаты 1-й пол. XVIII в. - Таганская ул., 5.
2. Палаты подворья Пафнутиево-Боровского монастыря – Ипатьевский пер.,12.
3. Усадьба Латышевых-Бахрушиных-Бардыгиных – Воронцово поле ул., 6-8.
4. Жилые дома XIX в. – ул. Сергия Радонежского, 5,9,11,15,17,19,21,27,29,31.
5. Дома дешевых квартир им. Г.Г.Солодовникова – ул. Гиляровского, 57, 65.
6. Ансамбль Морозовской больницы, 1901-1915 гг. арх. И.А. Иванов-Шиц – 4-й Добрынинский пер., 1/9.
7. Жилой дом – Печатников пер., 7 и др.
- к ценным объектам историко-градостроительной среды, с утвержденным предметом охраны – 2 объекта:
1. Дом Д.И.Филиппова с булочной, кондитерской и кофейной 1885-1892 гг., арх. М.А. Арсеньев, с участием в отделке интерьеров кофейной худ. П.П. Кончаловского и С.Т. Коненкова. В основе – строения кон. XVII – нач. XIX вв. (С
2. Доходный дом,
- к объектам историко-градостроительной среды 1 объект:
1. Епархиальный дом, 1901-1903 гг., арх. П.А. Виноградов. Центр общественной и духовной жизни начала ХХ в. В 1903-1920-х годах здесь находилось «Общество любителей духовного просвещения» - Лихов пер., 6.
Сахалинская областная дума внесла в Госдуму РФ законопроект, направленный на внесение изменений в федеральный закон о госзаказе – ФЗ-94 «О размещении на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В настоящее время законопроект находится у председателя Госдумы на рассмотрении.
Напомним, что в соответствии с этим законом, госконтакты, в том числе на строительство, реконструкцию, реставрацию и капитальный ремонт капитальных объектов, включая автомобильные дороги, могут заключаться только посредством аукционов. Критики закона, начиная с вступления ФЗ-94 в силу в
«Исходя из сложности объекта, объема финансирования и иных условий заказчик должен иметь возможность самостоятельно определять способ размещения заказа в целях получения более эффективного результата», – отмечают разработчики законопроекта из Сахалинской областной думы.
Авторы поправок уверены, что «наиболее низкая цена контракта не всегда гарантирует получение результата, на который заказчик рассчитывает при размещении заказов».
Кроме того, процедура проведения конкурса, по их мнению, позволяет «установить критерии отбора участников размещения заказа, предложивших наилучшие условия исполнения контракта, что, в свою очередь, является гарантией эффективности вложения бюджетных средств».