Роснедвижимость не смогла добиться от застройщика освобождения незаконно занятого участка
Депутат петербургского Законодательного собрания, профессор Ватаняр Ягья обратился к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко с третьим по счету запросом по поводу конфликтной ситуации, возникшей в связи со строительством жилого дома на ул. Ленсовета 34 корп.3, которое осуществляло ООО «Петрожилстрой». Как уже сообщал депутат, к которому многократно обращались жители Московского района, компания самовольно заняла территорию 1188 кв.м, расширив предоставленный ей участок земли площадью 7712 кв.м.
Депутат напоминает о том, что 17.06.09 он получил ответ на запрос от вице-губернатора Александра Вахмистрова (в тот период временно исполнявшего обязанности губернатора), где сообщалось, что Управление Роснедвижимости по Санкт-Петербургу обратиться в суд на застройщика с требованием возвратить городу незаконно занятый земельный участок и демонтировать установленное металлическое ограждение. Однако с тех пор обещанных мер, по сведениям депутата, предпринято не было. Между тем в районе сформировалась устойчивая протестная группа, требующая восстановления законности.
На сегодняшний день в Петербурге в соответствии с требованиями Закона о долевом строительстве (ФЗ-214) работают 35 компаний, которые возводят в общей сложности около 70 объектов. Еще 6 компаний в ближайшее время намерены начать строить по этому закону. Но все объекты, ввод которых запланирован в 2009 - начале 2010г., будут введены по старым схемам, заявил на встрече с журналистами в АБН глава Управления контроля и надзора в области долевого строительства при Комитете по строительству Правительства Петербурга Александр Меденцев.
А.Меденцев также сообщил, что за последние 2 года в Петербурге серьезные нарушения были выявлены в работе 10 строительных компаний. В общей сложности управление контроля и надзора в области долевого строительства проверило 35 строительных компаний. «Мы проводили комплексные проверки. Как выездные, так и камеральные. Из 10 нарушителей, лишь одна компания в настоящее время оспаривает наше решение в суде», - сказал он.