Санкт-Петербург. Пожарная история
Председатель комитета по охране памятников Санкт-Петербурга Вера Дементьева обсудила с представителями Государственного пожарного надзора МЧС проблемы тушения пожаров в исторических зданиях.
Выяснилось, что проблем больше, чем можно было ожидать, одна из главных заключается в устаревших технологиях, когда пожарные используют для тушения воду (ущерб от которой, как при пожаре в Библиотеке Академии наук в 1989 году, порой превышает ущерб от пожара).
Идея пригласить пожарных возникла у госпожи Дементьевой после недавнего пожара в Фермерском дворце. Представлять МЧС в КГИОП пришел начальник отдела организации Госпожнадзора ГУ МЧС по Петербургу Юрий Блохин.
Он предложил Вере Дементьевой разработать список наиболее охраняемых объектов с поэтажными и т. п. планами для того чтобы эти планы хранились в частях УГПС и могли использоваться для составления планов тушения пожаров (сейчас пожарным приходится тушить здания, в том числе и исторические, «вслепую»). Сотрудники КГИОПа обещали сделать это, но не раньше 1 марта.
У МЧС сейчас нет возможности пожарные машины так, чтобы использовать не воду, а другие средства пожаротушения. Поэтому Юрий Блохин посоветовал КГИОПу обязать пользователей исторических зданий самостоятельно оборудовать исторические объекты современными системами пожаротушения. «И тогда, - заключил специалист МЧС, - пожарные машины к вам просто не приедут».
«Максимум, что мы можем, - это рекомендовать пожарным при тушении пожаров на спецобъектах, занесенных в подготовленные вами списки, использовать порошковые и иные не связанные с водой средства пожаротушения. Но запретить использовать воду мы не имеем права: иной раз без воды и пены здание уже не спасти. Это и неудивительно, в большинстве таких объектов даже простая противопожарная сигнализация не работает».
В итоге представители КГИОПа пришли к выводу, что сотрудники УГПС должны просветить чиновников, архитекторов и реставраторов в вопросах пожарной безопасности. «Например, чтобы мы знали, какие утеплители можно рекомендовать, а какие - нет», - уточнила Вера Дементьева. Юрий Блохин ответил, что на это есть нормативы и сертификаты.
Впрочем, как заявил один из участников вчерашней встречи, именно утеплитель, получивший сертификат в Госпожнадзоре, стал одной из главных причин быстрого распространения пламени в Фермерском дворце.
Источник: КоммерсантЪ
Подписывайтесь на нас:
Комиссия Санкт-Петербургского управления федеральной антимонопольной службы (УФАС) признала ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и ООО «Петербургтеплоэнерго» нарушающими статью 5 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».Решение об этом было вынесено в пятницу, 25 ноября.
Злоупотребление доминирующим положением со стороны ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» выразилось в ущемление интересов потребителей при расторжении договоров теплоснабжения в Петроградском районе Санкт-Петербурга. Нарушение антимонопольного закона со стороны ООО «Петербургтеплоэнерго» выразилось в навязывании невыгодных условий договоров теплоснабжения.
В сферу внимания ФАС ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и ООО «Петербургтеплоэнерго» попали вследствие обращения ряда юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в Петроградском районе. Они выразили недовольство многократным увеличением тарифов на теплоэнергию.
ГУП «ТЭК СПб» и ООО «Петербургтеплоэнерго» в десятидневный срок (т.е. до 5 декабря) будут выданы предписания о недопущении действий, создающих угрозу нарушения антимонопольного законодательства и о прекращении ущемления интересов потребителей.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас: