Московские власти уговаривают строительные компании по возможности заменять мигрантов гражданами РФ
Смогут ли московские строительные организации обеспечить строителей из-за рубежа достаточным объемом работ и достойной заработной платой, создать им условия для комфортного проживания? Такие поднимались на последнем заседании межведомственной комиссии по организации взаимодействия при осуществлении контроля за использованием труда иностранных и иногородних граждан на строительных объектах Москвы в столичном Департаменте городского строительства.
В ответ на изложенные руководителями строительных компаний города планы по привлечению иностранных рабочих в
Однако, как было отмечено в ходе заседания МВК, наибольшее влияние на принятие решений о приглашении мигрантов оказывают сведения о результатах проверок, которые проводит департамент совместно с сотрудниками УФМС России. В ходе последних 5 таких проверок, как уточняет официальный портал Стройкомплекса Москвы, чиновникам удалось обнаружить на стройплощадках 7 иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу. Ответственным лицам выписаны штрафы.
«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.
Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.
«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».