Здания с участками в пригородной зоне Петербурга ушли с торгов по цене в 2-3,5 раза больше стартовой
В Фонде имущества Санкт-Петербурга состоялись торги по продаже 4 зданий с земельными участками, на которых они расположены. Стартовая цена на каждый из этих лотов в процессе торгов увеличилась как минимум вдвое.
Так, на покупку здание в пос.Солнечное, Лесная ул., д. 14, литера А площадью 119, 2 кв.м. с земельным участком в 1922 кв.м., расположенным в зоне объектов рекреационного назначения, претендовало 30 потенциальных покупателей. Победителю (физическому лицу) лот достался по цене в 3.5 раза превысившую стартовую - за 10,7 млн. рублей (начальная цена — 3 млн.рублей).
На покупку здания в Красное Село, на ул. Лермонтова, д.20, литера А площадью 522, 9 кв.м, выставленное на торги с земельным участком в 976 кв.м. (пригодным для средне- и многоэтажной жилой а также общественно-деловой застройки) претендовало в ходе торгов 5 человек. В итоге лот победителю достался на 2,3 млн.рублей дороже начальной цены – 1,5 млн.рублей.
6 претендентов боролись за приобретение здания в 162,4 кв.м на Краснофлотском шоссе, д.11, литера А в Ломоносове с участком в 199 кв.м, расположенным в зоне застройки односемейными индивидуальными жилыми домами. В ходе торгов цена поднялась с 0,5 до 1,66 млн.рублей. Этот лот также достался физическому лицу.
Вдвое возросла цена в ходе торгов по лоту, в составе которого были представлены здание в пос. Петро-Славянка, расположенное на ул. Труда, д.2, литера А площадью в 199,4 кв.м. и земельный участок в 455 кв.м. в зоне ИЖС. Боролись за него 2 претендента. Победителю (физическому лицу) предстоит выплатить за него 1 млн.рублей.
«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.
Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.
«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».