Лондон. Востребованы торговые и офисные центры
Инвестиции в сектор недвижимости стран с развивающейся экономикой, включая Россию, Румынию и Болгарию, возрастут в 2006 году.
Причиной тому станет продолжение диверсификации своих портфелей инвесторами, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на анализ экспертов.
Наиболее востребованными объектами инвестиций станут торговые центры в странах с развивающейся экономикой, а также офисные центры в не самых крупных городах Европы.
По данным отчета, подготовленного фирмой Cushman & Wakefield Healey & Baker, занимающейся консалтингом в сфере недвижимости, в 2005 году инвестиции в европейскую недвижимость составили около 115 млрд. евро ($137 млрд.), превысив на 17% результаты 2004 года.
Ожидается, что в 2006 году суммарный объем сделок с недвижимостью, заключенных в Европе, достигнет 125 млрд. евро.
Источник: Интерфакс
Подписывайтесь на нас:
Готовится постановление городского правительства, отменяющее разрешение на проектирование и строительство аквапарка во Фрунзенском районе.
Первое распоряжение губернатора о строительстве крытого водного парка и курортного центра «Аквапарк» в квартале 20 района восточнее Витебской железной дороги (вдоль проспекта Славы, в створе Пражской улицы) вышло еще в 1999 году. Тогда ЗАО «Первый Петербургский Аквапарк» получило земельный участок площадью 4 га, который был изъят из бессрочного пользования ГУСПХ «Фрунзенское». В 2003 году сроки окончания строительства были перенесены в очередной раз, но чуда не случилось. В ноябре 2005 года первый заместитель председателя Комитета по строительству Кирилл Анаевский констатировал: «Последний установленный срок окончания строительства - сентябрь 2005 года. Проектирование и строительство не начаты».
В мае 2005 года вступило в силу решение арбитражного суда о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях. В качестве истца выступил КУГИ, который предъявил иск ЗАО «Первый Петербургский Аквапарк» о взыскании более 5,8 млн рублей, которые компания, по мнению комитета, задолжала городу за аренду земельного участка (с учетом пени). Суд удовлетворил иск на сумму около 1 млн рублей и решил расторгнуть договор аренды земельного участка. В начале сентября 2005 года вышло постановление 13-го арбитражного апелляционного суда, оставившее решение первой инстанции без изменения. Городу не удалось получить требуемую сумму в полном объеме, а инвестору - доказать, что он ни в чем не виноват.
Источник: Строительный еженедельник
Подписывайтесь на нас: