Внешэкономбанк получит в госбанке Китая 500 млн.долларов на стройки, начатые «Глобэксом»


13.10.2009 16:24

В ходе рабочего визита премьера Владимира Путина в Китайскую народную Республику подписан договор между Внешэкономбанком РФ и Государственным банком развития Китая. ВЭБ привлекает в китайском госбанке пятилетний кредит на 500 млн.долларов, пишут «Ведомости» со ссылкой на официальное сообщение банка. На эти деньги будет реализован девелоперский проект в Москве, доставшийся ВЭБу «в наследство» от банка «Глобэкс» - проект строительства многофункционального торгово-офисного комплекса на месте Второго часового завода в Москве.

«Глобэкс» выкупил 70% акций Второго часового завода в 2003 г. Общая площадь территории завода – более 173,7 тысяч кв.м. Инвестор планировал, что на месте завода появится 26-этажный бизнес-центр «Слава» площадью 220 тысяч кв.м, из которых больше половины займут офисы, 55 тысяч кв. м — торговые операторы, а остальное — рестораны, отель и паркинг. Завершить проект планировалось в 2010 г.

Как сообщил газете гендиректор «ВЭБ-инвеста» Александр Репринцев, концепция этого проекта не изменится. Компания рассчитывает, что проект будет востребован на рынке недвижимости через 4 года, и собирается построить не только бизнес-центр, но и торговый центр, гостиницу и, «может, даже апартаменты».

Кроме того, ВЭБу достались от «Глобэкса» Новинский пассаж в Москве, торгово-развлекательный центр «Сибирский молл» в Новосибирске, недостроенный подмосковный поселок «Золотые купола». Оценочная стоимость этих активов на 1 декабря 2008 г., когда они были переданы «ВЭБ-инвесту», составляла примерно 87 млрд. рублей.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



13.10.2009 14:16

«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.

Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.

«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо