Эксперты посоветовали В.Плескачевскому поискать «золотую середину» в вопросах регулирования
«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.
Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.
«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».
Санкт-Петербургский филиал страховой компании «Инногарант» обеспечил страховой защитой гражданскую ответственность ЗАО «НПО им. Кузнецова» и ООО «Тайвола-холдинг» в рамках деятельности этих компаний в качестве членов саморегулируемой организации. Гражданская ответственность организаций застрахована на случай причинения вреда имуществу третьих лиц в связи с недостатками работ при выполнении инженерно-геодезических изысканий. Лимит ответственности по каждому договору составляет 1 млн. рублей.
Следует отметить, что ЗАО «НПО им. Кузнецова» работает в строительной отрасли с
«При вступлении в СРО в качестве обязательного условия предусматривается двойное покрытие рисков на случай некачественного выполнения строительных работ за счет формирования собственного компенсационного фонда и использования системы страхования членов СРО, - поясняет начальник отдела имущественного страхования Санкт-Петербургского филиала СК «Инногарант» Людмила Астапович. - Договор страхования позволяет членам СРО минимизировать свои расходы, так как наличие страхового полиса позволяет существенно сократить размер взноса в компенсационный фонд».