Эксперты посоветовали В.Плескачевскому поискать «золотую середину» в вопросах регулирования
«Всегда надо находить некую «золотую середину» между диктатурой и свободой. И главное, это научиться на международном опыте и на наших ошибках», - посоветовал в ответ на рассказ главы об истории профессионального общественного регулирования в России главы думского Комитета по собственности Виктора Плескачевского директор по России Российско-британской торговой палаты Крис Гилберт. Он также отметил, что нынешний кризис, в некоторых отношениях, пришел и от полного отсутствия регулирования со стороны государства.
Дискуссия по законодательным аспектам и правоприменительной практике использования в России и за рубежом институтов саморегулирования прошла в рамках «круглого стола» в Комитете. На ней В.Плескачевский рассказал, в частности, о своем взгляде на российское саморегулирование как на «продукт обобщения мировой практики». Много лет назад, занимаясь административной реформой, мы увидели, что некоторые сферы требуют не непосредственно государственного регулирования, а системного регулирования. Так мы столкнулись с институтами известными в мировой практике, сообщил он. «Оказалось, что вообще регулирование – это продукт деятельности не государства в большинстве экономик, а продукт системного и постоянного спора институтов бизнеса с институтами потребителей. Там где такие два типа сообществ договаривались между собой, то государство вообще не вмешивалось в эти отношения. Там где они не договариваются, и возникал какой-либо спор, то тогда в эти процессы в качестве арбитра вмешивается государство», - резюмировал Плескачевский.
«Во многом проблемы существуют потому, что сами объединения не всегда готовы к качественному исполнению таких функций, - заметил в своем выступлении на «круглом столе» исполнительный директор Ассоциации менеджеров Сергей Литовченко. - На наш взгляд выход из ситуации кроется в определении компетенции, которую необходимо развивать в деловых объединениях для квалифицированного представления коллективных интересов и в выявлении возможности для многостороннего контакта деловых объединений с органами государственной власти».
Объявлены итоги II общественного конкурса «Доверие потребителей» среди участников рынка недвижимости. Конкурс, инициированный региональным обществом потребителей, проходит в Петербурге во второй раз. Чтобы попасть в шорт-лист конкурса компаниям было необходимо пройти 2 этапа. Сначала, лучшие компании застройщиков, риэлторские фирмы, а также банки, работающие на рынке ипотечного кредитования отбирали в ходе Интернет-голосования на сайте www.Stroyproblema.ru сами потребители, после чего эксперты, на основе многочисленных критериев, определяли пятерки финалистов в каждой из трех номинаций – «лучший застройщик», «лучшая риэлорская компания» и «лучший банк, предоставляющий ипотечные кредиты».
Второй этап конкурса проводился в рамках XII петербургской Ярмарки недвижимости, посетили которой проголосовали за тех или иных финалистов. В результате голоса потребителей распределились следующим образом:
В номинации «Лучший застройщик»:
«ЮИТ-Лентэк» - 148
ЛенСпецСМУ – 120
ГДСК – 106
RBI – 91
Setl group – 61
В номинации «Лучшая риэлторская компания»:
«Адвекс-Центр» - 135
«Петербургская недвижимость» -121
«Бекар» - 60
«Экотон» - 50
«Александр» - 24
В номинации «Лучший банк, предоставляющий ипотечные кредиты»:
«Сосьете Женераль Восток» - 95
Сбербанк - 86
«Дельта-кредит» - 32
Городской ипотечный банк - 27
Банк «Санкт-Петербург» - 25
Отметим, что в качестве спонсора конкурса выступила ГК «Пионер».