Л.Каплан: Одна из причин кредитного голода в строительстве - отсутствие рынка земли
Как считает вице-президент ССК «Союзпетрострой» Лев Каплан, нежелание правительства Санкт-Петербурга продавать подготовленные земельные участки застройщикам в собственность создает дополнительные проблемы для городского строительного комплекса в период кризиса. Это мнение Л.Каплан высказал на расширенном заседании КГХ ЗакС в Мариинском дворце, посвященном обсуждению законопроекта «Об установлении цены земельных участков в Санкт- Петербурге». По его мнению, политика в сфере распоряжения городской земельной собственностью должна быть кардинально изменена: на аукционах, по его мнению, следует чаще выставлять земельные участки на продажу, а не на право аренды.
«У нас более 80% земель находится в собственности города, в то время как строительная отрасль на 90% представлена частными компаниями. Это противоречие ведет отрасль к коллапсу», - считает Л.Каплан. Он считает целесообразным отмену любых ограничений на продажу земельных участков, за исключением земель государственных предприятий и учреждений. «Из-за того, что земля по существу отсутствует в обороте, застройщикам не предоставляют кредиты. Застройщик не может использовать арендуемый участок земли в качестве залога. По той же причине крайне трудно зарегистрировать объект незавершенного строительства, чтобы получить под него банковский кредит», - отмечает глава ССК.
Фактическое отсутствие оборота земли, по мнению Л.Каплана, затрудняет объективную оценку ее стоимости, из-за чего торги по продаже земельных участков, время от времени проводимые ОАО «Фонд имущества», неоднократно срывались еще в докризисный период. В настоящее время, несмотря на снижение цен, средние и малые строительные компании, по его словам, воздерживаются от приобретения земельных участков. «Малому бизнесу предлагается приобрести участок земли за 600 млн. - 1 млрд. рублей. Но такие одномоментные расходы нам сегодня не по силам», - отмечает Л.Каплан. По его мнению, продажу земельных участков с аукциона следует проводить с введением рассрочки платежа, распределив при этом выплаты таким образом, чтобы основной объем приходился на момент сдачи построенного на участке здания в эксплуатацию.
По словам заместителя председателя КУГИ Олега Ляпустина, выбор города в пользу предоставления участков земли для инвестиционных целей в аренду обусловлен сугубо практическими соображениями. «Нам проще контролировать выполнение застройщиком инвестиционных условий, если участок находится в аренде на ограниченный период», - пояснил чиновник.
Столичные власти провели аукцион на право проведения работ по капитальному ремонту жилья в 241 доме на общую сумму 6,5 млрд. рублей, сообщил на встрече с журналистами в центральном офисе Интерфакса руководитель Департамента капитального ремонта жилищного фонда Москвы Артур Кескинов. Он уточнил при этом, что в торгах приняли участие 223 организации, победители аукциона уже определены, и в ближайшие 10 дней правительство Москвы планирует заключить контракты на проведение работ.
Глава департамента пояснил, что подрядчики будут выполнять в течение ближайших 6 месяцев работы по остеклению балконов и утеплению фасадов жилых домов. Он добавил, что речь идет о домах, в которых в
Чиновник также сообщил, что средняя стоимость работ составляла 110-120 млн. рублей, минимальная - 80 млн. рублей, а стоимость материалов - порядка 46-48% от цены заказа. В то же время, как отметил руководитель Департамента Москвы по конкурентной политике Геннадий Дегтев, снижение итоговой цены составило 700 млн. рублей, в среднем по всем контрактам цена была снижена на 11%.
По словам Г.Дегтева, столь крупный лот впервые был разыгран с использованием электронной формы торгов в режиме «одного окна», что позволило обеспечить конфиденциальность участников и не допустить попыток сговора кандидатов на право заключения контрактов. «В качестве наблюдателей у нас присутствовали представители ГУВД, Федеральной службы безопасности, Контрольно-счетной палаты», - сказал он, пояснив, что в ходе подготовки к аукциону был выявлен ряд фактов, когда кандидаты представляли недостоверные документы. «Например, предоставлялась справка из налогового органа, однако наш запрос выявлял, что никакой справки не выдавалось, - пояснил он, заверив, что материалы по подобным фактам будут направлены в правоохранительные органы.