Сохранность и восстановление музеев-заповедников предлагают отдать под контроль самих «музейщиков»
Комитет по культуре Госдумы РФ готовит к I чтению законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
Внесенный на рассмотрение парламента депутатами Еленой Драпеко, Григорием Ивлиевым, Вячеславом Кущевым, Зоей Степановой, Александром Тягуновым проект регламентирует деятельность музеев-заповедников. По мнению авторов проекта предложенные ими изменения, в том числе будут способствовать сохранению культурного наследия.
Так, в частности, предложено законодательно закрепить за музеями-заповедниками (в том числе историческим усадьбам) обязанности по сохранению, использованию и восстановлению объектов историко-культурного заповедника или ансамбля, а также природного ландшафта, являющегося его неотъемлемой частью.
Законопроект разослан субъектам права законодательной инициативы для подготовки предложений и замечаний. По информации пресс-службы парламента комитет планирует вынести его на рассмотрение в I чтении в декабре.
На сегодняшний день в Петербурге в соответствии с требованиями Закона о долевом строительстве (ФЗ-214) работают 35 компаний, которые возводят в общей сложности около 70 объектов. Еще 6 компаний в ближайшее время намерены начать строить по этому закону. Но все объекты, ввод которых запланирован в 2009 - начале 2010г., будут введены по старым схемам, заявил на встрече с журналистами в АБН глава Управления контроля и надзора в области долевого строительства при Комитете по строительству Правительства Петербурга Александр Меденцев.
А.Меденцев также сообщил, что за последние 2 года в Петербурге серьезные нарушения были выявлены в работе 10 строительных компаний. В общей сложности управление контроля и надзора в области долевого строительства проверило 35 строительных компаний. «Мы проводили комплексные проверки. Как выездные, так и камеральные. Из 10 нарушителей, лишь одна компания в настоящее время оспаривает наше решение в суде», - сказал он.