Предоставление земли для объектов ЛАЭС тормозится путаницей в федеральном законодательстве
Обсуждение вопросов о размещении вспомогательных объектов ЛАЭС-2 на заседании штаба по координации работ по строительству электростанции вылилось в спор между представителями комитетов правительства Ленобласти. Сложности с размещением объектов возникли в связи с необходимостью формирования земельных участков на уровне муниципальных образований, в соответствии с Градкодексом РФ.
Как в случае с размещением полигона для неядерных промышленных отходов на территории МО «Лебяжье» Ломоносовского района, так и для размещения закрытого источника водоснабжения в д. Карстолово Волосовского района, необходим перевод земель лесного фонда в земли промышленного назначения. Поскольку Градкодекс РФ не содержит такого понятия, как размещение производительных сил, а полномочия по распоряжению землей делегированы на уровень МО, проблему приходится решать на четырех уровнях власти. Помимо этого, в процесс вовлечено сразу несколько ведомств различного профиля - энергетическое, земельное и природоохранное, а на федеральном уровне - также Федеральная регистрационная служба.
Мало того, в ходе дискуссии выяснилось, что хотя для будущего полигона земельный участок уже сформирован и имеет кадастровый номер, на федеральном уровне он все еще числится в составе земель лесного фонда. Такая же ситуация сложилась с территорией более
Между тем задержка с оформлением земельных участков задерживает производство геодезических работ в Карстолово. В свою очередь, на территории, включенной в Сосновый Бор, где для нужд ЛАЭС необходимо предоставление
В итоге дискуссии первый заместитель председателя Комитета по экономике Сергей Куклин предложил решить вопрос с регистрацией земельных участков, требуемых ЛАЭС, в судебном порядке. Это предложение поддержал вице-губернатор Николай Пасяда.
В Москве на месте снесенного некомфортного жилья будет построено в 2 раза больше современных жилых площадей, заявил на пресс-конференции первый заместитель руководителя столичного стройкомплекса Владимир Хайкин. «На месте сносимых 20 млн. кв. м устаревшего жилья, как мы рассчитываем, появится 45 млн. кв. м комфортного», - отметил он, пояснив, что коэффициент ввода нового жилья составит 2,25, передает ИА Интерфакс.
Среди новых решений можно отметить надстройку уже существующих жилых домов в ходе капитального ремонта, которое может дополнительно принести несколько 1- или 2-комнатных квартир малого метража. «Такое жилье зачастую очень востребовано, как показывает практика, в вопросах переселения. Поэтому мы рассчитываем, что такая технология позволит высвободить новые жилые квадратные метры для переселенцев из некомфортного жилья», - сказал В.Хайкин.