Предоставление земли для объектов ЛАЭС тормозится путаницей в федеральном законодательстве
Обсуждение вопросов о размещении вспомогательных объектов ЛАЭС-2 на заседании штаба по координации работ по строительству электростанции вылилось в спор между представителями комитетов правительства Ленобласти. Сложности с размещением объектов возникли в связи с необходимостью формирования земельных участков на уровне муниципальных образований, в соответствии с Градкодексом РФ.
Как в случае с размещением полигона для неядерных промышленных отходов на территории МО «Лебяжье» Ломоносовского района, так и для размещения закрытого источника водоснабжения в д. Карстолово Волосовского района, необходим перевод земель лесного фонда в земли промышленного назначения. Поскольку Градкодекс РФ не содержит такого понятия, как размещение производительных сил, а полномочия по распоряжению землей делегированы на уровень МО, проблему приходится решать на четырех уровнях власти. Помимо этого, в процесс вовлечено сразу несколько ведомств различного профиля - энергетическое, земельное и природоохранное, а на федеральном уровне - также Федеральная регистрационная служба.
Мало того, в ходе дискуссии выяснилось, что хотя для будущего полигона земельный участок уже сформирован и имеет кадастровый номер, на федеральном уровне он все еще числится в составе земель лесного фонда. Такая же ситуация сложилась с территорией более
Между тем задержка с оформлением земельных участков задерживает производство геодезических работ в Карстолово. В свою очередь, на территории, включенной в Сосновый Бор, где для нужд ЛАЭС необходимо предоставление
В итоге дискуссии первый заместитель председателя Комитета по экономике Сергей Куклин предложил решить вопрос с регистрацией земельных участков, требуемых ЛАЭС, в судебном порядке. Это предложение поддержал вице-губернатор Николай Пасяда.
Управляющая компания «Теорема», специализирующаяся на офисных, торговых, складских и жилых помещениях, выставила на продажу земельный участок площадью
Из–за кризиса спрос на подобные участки практически отсутствует, пишет «Деловой Петербург». «Теорема» готова предоставить застройщику землю бесплатно, приняв в оплату 5–10% суммы, полученной от продажи жилья, построенного на нем. От продажи жилья, по расчетам экспертов, девелопер сможет заработать на своем участке около 140 млн.долларов.
И.Водопьянов заверил «ДП», что не является акционером «Ленптицепрома» и никак не связан с офшором, который им обладает. Согласно данным Росстата, совладельцем «Ленптицепрома» на 46% является кипрский офшор «Касатка Холдингс ЛТД» и еще 50,34% акций принадлежат офшору через ООО «Лэнд Инвест». Любопытно, что номер телефона последнего полностью совпадает с номером телефона приемной Игоря Водопьянова в «Теореме», замечает «ДП».