Предоставление земли для объектов ЛАЭС тормозится путаницей в федеральном законодательстве


08.10.2009 12:18

Обсуждение вопросов о размещении вспомогательных объектов ЛАЭС-2 на заседании штаба по координации работ по строительству электростанции вылилось в спор между представителями комитетов правительства Ленобласти. Сложности с размещением объектов возникли в связи с необходимостью формирования земельных участков на уровне муниципальных образований, в соответствии с Градкодексом РФ.

Как в случае с размещением полигона для неядерных промышленных отходов на территории МО «Лебяжье» Ломоносовского района, так и для размещения закрытого источника водоснабжения в д. Карстолово Волосовского района, необходим перевод земель лесного фонда в земли промышленного назначения. Поскольку Градкодекс РФ не содержит такого понятия, как размещение производительных сил, а полномочия по распоряжению землей делегированы на уровень МО, проблему приходится решать на четырех уровнях власти. Помимо этого, в процесс вовлечено сразу несколько ведомств различного профиля - энергетическое, земельное и природоохранное, а на федеральном уровне - также Федеральная регистрационная служба.

Мало того, в ходе дискуссии выяснилось, что хотя для будущего полигона земельный участок уже сформирован и имеет кадастровый номер, на федеральном уровне он все еще числится в составе земель лесного фонда. Такая же ситуация сложилась с территорией более 3500 га, включенной в состав г. Сосновый Бор в 1991 году. Руководители комитетов согласились в том, что выделение земель под объект стратегического значения сталкивается с правовым нонсенсом.

Между тем задержка с оформлением земельных участков задерживает производство геодезических работ в Карстолово. В свою очередь, на территории, включенной в Сосновый Бор, где для нужд ЛАЭС необходимо предоставление 31 га земли для линейных объектов, часть требуемой территории находится в аренде у одного из местных садоводческих товариществ.

В итоге дискуссии первый заместитель председателя Комитета по экономике Сергей Куклин предложил решить вопрос с регистрацией земельных участков, требуемых ЛАЭС, в судебном порядке. Это предложение поддержал вице-губернатор Николай Пасяда.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



05.10.2009 20:12

Акционеры ОАО «Группа Компаний ПИК» на внеочередном собрании избрали новый совет директоров, в который впервые вошли представители Сбербанка и «ВТБ Капитала». Интересы Сбербанка, крупнейшего кредитора «ПИКа», в совете директоров компании будет представлять вице-президент кредитной организации Кирилл Левин. «ВТБ Капитал» провел в совет директоров начальника управления недвижимостью на глобальных рынках Джеймса Корригана, передает Интерфакс.

Помимо основателей «ПИКа» Кирилла Писарева и Юрия Жукова свои места в совете сохранили 3 представителя компании Сулеймана Керимова «Нафта Москва», весной купившей 25% акций девелопера: Александр Мосионжик, Павел Грачев и Андрей Родионов. Всего в новом совете «Нафта» получила 4 кресла - новым участником стал глава московского представительства кипрской структуры компании Олег Липатов. Таким образом, количественный состав совета увеличился с 9 до 12 человек.

Впервые избран в совет начальник Управления жилищно-коммунальной инфраструктуры Департамента инфраструктуры Внешэкономбанка Александр Романов, который сменил замдиректора департамента госкорпорации Дениса Ноздрачева.

В совет вновь вошли глава московского представительства девелоперской компании Hines International Ли Тимминс, глава московского представительства компании Clever Group (создана Ю.Жуковым) Алек Марьянчик и Александр Губарев, руководящий московским представительством Galahad Advisors.

Напомним также, что на начало II полугодия 2009 г. составляла 110 млрд рублей, в том числе просроченная -11,7 млрд рублей. Крупнейший кредитор группы - Сбербанк РФ, долг перед которым составлял 11,47 млрд рублей (из них 2 млрд рублей на начало второго полугодия были просрочены). Кроме того, просрочены проценты и основной долг по кредитам Morgan Stanley и Nomura на общую сумму соответственно 37,5 млн и 22,5 млн. долларов. Не исполнены в срок обязательства перед ВТБ, Абсолют банком, Росбанком, Промсвязьбанком, Транскредитбанком, банком «Зенит», Кредит Европа банком, банком «Северная казна».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо