ЗАО «РосЭнергоСтрой» не удалось уйти от санкций за использование труда нелегальных мигрантов
В конце сентября прокуратура Кронштадтского района Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения миграционного законодательства в деятельности ЗАО «РосЭнергоСтрой». В ходе проверки установлено, что ЗАО «РосЭнергоСтрой» привлекало к трудовой деятельности иностранных граждан при отсутствии у этих граждан разрешения на работу. В результате было возбуждено административное дело по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в соответствии которой на юридических лиц налагается административный штраф в размере от 250 до 800 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В рамках производства по делу в прокуратуру района был приглашен уполномоченный представитель ЗАО «РосЭнергоСтрой», который предложил помощнику прокурора района решить вопрос за 80 тысяч рублей. Представитель организации был задержан в момент передачи взятки. В отношении него следственный отдел по Кронштадтскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу возбудил уголовное дело по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
Прокуратура Санкт-Петербурга вместе с УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на постоянной основе проводит проверки соблюдения миграционного законодательства в деятельности предприятий, привлекающих к работе иностранных граждан, информирует пресс-служба Прокуратуры Санкт-Петербурга. В случаях выявлений нарушений принципиально ставится вопрос о привлечении к административной ответственности как самого мигранта, так и юридического либо должностного лица. При этом размер налагаемого штрафа на юридическое лицо в несколько раз превышает размер штрафа, назначенного должностному лицу предприятия.
В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области состоялись предварительные слушания по иску заказчика строительства второй сцены Мариинского театра — Северо-Западную дирекцию по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзора). СЗД просит признать недействительными ряд пунктов 2 выданных Росфиннадзором актов, которыми на заказчика Мариинки-2 возложена обязанность возместить в федеральный бюджет более 835 млн. рублей. По ходатайству СЗД суд приостановил исполнение этих требований до рассмотрения дела по существу, пишет газета «Коммерсант».
Как пояснил начальник территориального управления Росфиннадзора Александр Жуков, в результате проведенной проверки было выявлено неэффективное расходование бюджетных средств на сумму около 900 млн. рублей. Основную часть этой суммы составили 835 млн. рублей, освоенные генподрядчиком проекта Генеральной строительной корпорацией (ГСК) при устройстве так называемой «горизонтальной стены в грунте» при строительстве 12-метрового котлована подземной части здания.
В апреле 2009 г. Росфиннадзор заказал на конкурсной основе ЗАО «ЛенТИСИЗ» проведение комплексной экспертизы выполненных строительных работ по Маринке-2. По словам А.Жукова, было установлено, что состав и параметры построенной ГСК платформы не соответствуют проектным характеристикам прочности. Как рассказал источник в ЗАО «ЛенТИСИЗ», экспертиза сводилась к анализу геологического состава плиты, в которой наряду с цементом были выявлены прослойки естественного грунта, что привело к несоответствию проектным характеристикам допустимой деформации конструкции. Как уточнил А.Жуков, заказчику было предписано потребовать от подрядчика устранения нарушений или компенсации за некачественную работу. Кроме того, по его словам, СЗД были предъявлены претензии в неэффективном и неэкономном расходовании средств при закупке оборудования и строительных материалов.
Проблемы с устройством котлована начались весной 2008 г., когда из-за осадки грунтов на стройплощадке СЗД расторгла контракт с генпроектировщиком Мариинки-2 ЗАО «НПО «Геореконструкция-фундаментпроект» (ГРФ), объявив, что строительство котлована по его проекту (утвержденному Главгосэкспертизой) не гарантирует безопасность для окружающей застройки. При этом технология устройства котлована была изменена без согласования с Главгосэкспертизой на основании рекомендаций привлеченных СЗД консультантов, что, по данным официального реестра госконтрактов, привело к удорожанию проекта более чем на 1 млрд. рублей. При этом никаких доказательств вины отстраненного генпроектировщика заказчик в результате судебных тяжб не представил и от финансовых претензий к ГРФ на прошлой неделе отказался.
Вчера на предварительных слушаниях в суде СЗД и Росфиннадзор обменялись двумя противоположными независимыми заключениями геотехнической экспертизы. СЗД предъявила опровергающее выводы ЛенТИЗИСа заключение Петербургского университета путей сообщения (эта организация, по данным федерального реестра госконтрактов, является одним из подрядчиков СЗД на строительстве Мариинки). Росфиннадзор заручился 3-томным заключением международного эксперта — научного директора ТОО Geoengineering профессора Майта Метса из Эстонии. Как рассказал М.Метс, изначальные проектные расчеты были выполнены правильно и могли быть реализованы без применения дополнительных мер по укреплению котлована. Проблемы же, связанные с осадкой грунта, возникли из-за плохого качества реализации проекта. Дополнительные работы по укреплению котлована были выполнены превосходно, считает он, однако, не было никаких оснований для применения двух методов одновременно – достаточно было выбрать один из них.