Проект программы по сносу некомфортного жилья будет готов в ноябре
Согласно проекту целевой долгосрочной программы сноса некомфортного жилья в Москве, в данный момент в городе насчитывается более 30 млн. кв. метров такого жилья, заявил на пресс- конференции в пятницу первый заместитель руководителя столичного стройкомплекса Владимир Хайкин.
По его словам, в данный момент в проект программы, которая будет представлена в ноябре на очередном заседании столичного правительства, входят те объемы жилья, которые строились в 50-60-е годы XX века.
По словам В.Хайкина, уже проделана огромная работа по ликвидации некомфортного жилья. Например, разработано документации по более чем 200 городским кварталам, в 35-и кварталах уже идут работы за счет бюджета и инвесторов, жители в этих районах переселяются из некомфортного жилья.
По его словам, критерии некомфортного жилья включают в себя технические характеристики жилых зданий, степень износа, год постройки и состояние инженерных коммуникаций, подведенных к дому.
В.Хайкин отметил, что во время публичных слушаний огромное количество вопросов, которые москвичи хотели обсуждать, касалось именно параметров и критериев, по которым будет определяться степень комфортности жилья.
Он сказал, что снесут не все жилье, которое будет прописано в программе, какая-то часть его будет реконструирована с использованием новых технологий и накопленного стройкомплексом опыта. Из 35 млн. кв. метров некомфортного жилья планируется под снос 20 млн. кв. м, 10-15 млн. кв. м могут быть подвергнуты реконструкции, передает ИА Интерфакс.
Глава думского комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум заявил, что не видит оснований для пересмотра действующего законодательства, касающегося СРО. «Как таковых «пробелов» в нынешнем законе нет», - заявил он, добавив, что строительные СРО «растут и развиваются», передает ИА Росбалт.
В то же время он указал, что правительство РФ и профильные федеральные ведомства до сих пор не приняли некоторые подзаконные акты, регулирующие деятельность строительных СРО. «Так, до сих пор Ростехнадзором не принят порядок ведения госреестра СРО, - сказал М.Шаккум. – В результате сведения в реестр вносятся в общем порядке, установленном правительством РФ, который не учитывает особенности саморегулирования в строительной сфере, а НП вынуждено представлять в Ростехнадзор документы, не предусмотренные Градостроительным кодексом, что затягивает сроки получения статуса СРО».
Кроме того, по его словам, правительство РФ до сих пор не установило минимально необходимые требования к выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность особо опасных, технически сложных и уникальных объектов. «Ростехнадзором не утверждены формы свидетельства о допуске, и формы выписки из реестра членов СРО», - сказал М.Шаккум.
По словам депутата, в актуализации нуждается и утвержденный Минрегионом перечень работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства, а также Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг, на котором основан данный перечень.
Отвечая на вопрос, не приведет ли реализация законодательства о СРО монополизму крупных компаний, М.Шаккум заметил, что «возможность для злоупотреблений можно найти всегда». Вместе с тем он полагает, что сменить руководителя СРО проще, чем добиться снятия чиновника.