Ресин: Рынок столичной недвижимости начал понемногу выкарабкиваться
Глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин, выступая на церемонии открытия в ЦДХ выставки-ярмарки «Недвижимость-2009» заявил: «Выставка открывается в момент, когда рынок недвижимости достиг дна кризиса, и начал выкарабкиваться», передает ИА Интерфакс.
На выставке можно увидеть то, что было сделано за год с начала кризиса в области недвижимости, отметил главный он. «В
По его словам, рынок оживился. «В топовых объектах продается по 50-60 квартир, некоторым даже удалось продать объекты в стадии котлована», - заявил он, говоря о таких примерах, как застройка микрорайона Марфино.
«Самые тяжелые времена для застройщиков пройдены, в том числе благодаря решительному курсу мэра Москвы и столичного стройкомплекса. Несмотря на все тяготы и трудности, строительный комплекс жив и продолжает работать», - заявил первый заместитель гендиректора компании «ДСК-1» Андрей Паньковский. По его словам, на выставку вернулись риэлторы, что говорит о повышении спроса на жилье, вернулись банки, что говорит о том, что деньги возвращаются на рынок недвижимости.
Согласно данным социологического исследования, проведенного компанией «Той-опинион», 38% петербуржцев считают, что «должностные лица, разрешившие строительство 400-метровой башни «Охта-центра», нарушающей историческую панораму Санкт-Петербурга, должны быть привлечены к ответственности». Еще 27,3% респондентов, принявших участие в опросе, ответили на этот вопрос «скорее да, чем нет». Категорическое несогласие с таким утверждением выразили 8,8%, а относительное – еще 11,3%. 14,6% затруднились с ответом.
Как пояснила на пресс-конференции координатор проектов «ЭКОМ», социолог Юлия Мурашова, большое влияние на отношение респондентов к строительству небоскребу оказывает степень их информированности о санкциях ЮНЕСКО, которые могут быть применены к Петербургу при реализации проекта. Среди тех, кто заявил, что знает об угрозе исключения Петербурга из перечня объектов Всемирного наследия, удельный вес «противников» «Охта-центра» максимален: 78% «против», 16% «за» и 5% неопределившихся. А из тех, кто высказался в поддержку проекта, 55% заявили, что ничего не знают о санкциях ЮНЕСКО, сообщила она.
В числе респондентов были люди, которые впервые услышали об этих санкциях в ходе опроса. 62% опрошенных из этой категории согласились с необходимостью привлечь к ответственности власти Петербурга, разрешившие строительство небоскреба. Его разделяют также 58% тех, кто согласился с тем, что исключение Петербурга из перечня Всемирного наследия из-за строительства башни невозможно компенсировать материально, отметила Ю.Мурашова. А среди тех, кто знал о возможных санкциях со стороны ЮНЕСКО, 73% согласились с тем, что разрешение на строительство небоскреба напротив Смольного собора является неправомерным.
В то же время, только 33% из числа сторонников проекта заявили, что считают возможную утрату Петербургом статуса объекта Всемирного наследия, потерей, которая не нуждается в компенсации. В то же время, 31% высказавшихся в поддержку проекта согласились с тем, что такую утрату невозможно компенсировать.
Примечательно, что в целом количество «сторонников» и «противников» небоскреба не менялось существенно в зависимости от пола, возраста и образования опрашиваемых. Тем не менее, по словам социолога, максимальное количество «сторонников» небоскреба оказалось среди 2 социальных групп – руководителей (28%) и студентов (27%). Притом внутри этих групп наблюдается разная степень информированности о возможных санкциях ЮНЕСКО. Так, если 42% руководителей заявили, что знают о них, и еще 16% что «что-то слышали об этом», то подавляющее большинство студентов (68%) заявило, что ничего не знает об этом. Кроме того, 40% студентов из числа респондентов впервые услышали о планах по строительству небоскреба на Охте в ходе опроса.