Ресин: Рынок столичной недвижимости начал понемногу выкарабкиваться
Глава столичного стройкомплекса Владимир Ресин, выступая на церемонии открытия в ЦДХ выставки-ярмарки «Недвижимость-2009» заявил: «Выставка открывается в момент, когда рынок недвижимости достиг дна кризиса, и начал выкарабкиваться», передает ИА Интерфакс.
На выставке можно увидеть то, что было сделано за год с начала кризиса в области недвижимости, отметил главный он. «В
По его словам, рынок оживился. «В топовых объектах продается по 50-60 квартир, некоторым даже удалось продать объекты в стадии котлована», - заявил он, говоря о таких примерах, как застройка микрорайона Марфино.
«Самые тяжелые времена для застройщиков пройдены, в том числе благодаря решительному курсу мэра Москвы и столичного стройкомплекса. Несмотря на все тяготы и трудности, строительный комплекс жив и продолжает работать», - заявил первый заместитель гендиректора компании «ДСК-1» Андрей Паньковский. По его словам, на выставку вернулись риэлторы, что говорит о повышении спроса на жилье, вернулись банки, что говорит о том, что деньги возвращаются на рынок недвижимости.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области ждет решения апелляционного суда по спору с «Победой-ЛСР», сообщил руководитель УФАС Ленобласти Вадим Владимиров. «Мы подали апелляцию в вышестоящую инстанцию – 13-й арбитражный суд, и считаем, что можем аргументировать, что первичная инстанция неправильно трактовала нормы материального права», заявил он в интервью АСН-инфо.
Напомним, 18 февраля 2009 г. комиссия УФАС возбудило дело в отношении ООО «Ленстройкерамика» по признакам нарушения ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом послужила жалоба ЗАО «Петрокерамика», утверждавшего, что терпит убытки из-за сокращения поставок сырья для производства кирпича.
В соответствии с предписанием УФАС «Ленстройкерамика» была оштрафована. Однако компания обратилась в арбитраж, доказывая, что в ее действиях не было мотива и предмета нарушения прав клиентов, поставки сырья были сокращены на треть всем потребителям из-за поломки карьерного оборудования. Кроме того, в области есть другие поставщики аналогичного сырья. Прокуратура Ленобласти не нашла в действиях компании группы ЛСР нарушений антимонопольного законодательства, зато отметила многочисленные нарушения со стороны сотрудников УФАС, имевшие место при принятии решения. Арбитражный суд поддержал это мнение.
«По нашим данным, поломка оборудования не помешала «Ленстройкерамике», входящей в холдинг «Победа-ЛСР», отгружать сырье другим производителям кирпича… Если вы поставляете товар на рынок, почему вы делите покупателей на «черненьких» и «беленьких»?», сообщил он.
В.Владимиров также заявил, что считает небезупречной конкурентную политику компании: «У нас к «Победе-ЛСР» вопрос: если вы решили сами строить завод аналогичного профиля в Никольском, почему бы не предупредить «Петрокерамику» о таких планах заблаговременно, за 2 года?».
Как сообщало ранее АСН-инфо, по информации «Победы-ЛСР», после поломки техники, всем сторонним потребителям сырья было разослано извещение об этом с предложением договориться о временном сокращении поставок. Соответствующие соглашения были достигнуты со всеми покупателями глины, за исключением ЗАО «Петрокерамика», требовавшего продолжения поставок в полном объеме. При этом, после ввода оборудования в строй в июне 2009 г. и возобновления поставок, «Петрокерамика» сократила объемы потребления более, чем в 2 раза.
О планах строительства нового завода в Никольском группа ЛСР извещала строительный рынок Санкт-Петербурга еще на заре реализации нового проекта – в 2002 г.
Полностью беседу с В.Владимировым читайте в разделе Интервью.