«Ленэнерго» подключает к ЛЭП новую подстанцию в Приморском районе
ОАО «Ленэнерго» включило транзит от подстанции 330 кВ «Северная» до ТЭЦ 21. Дополнительный канал передачи электроэнергии построен для присоединения новой ПС «Стенд» в Приморском районе Санкт-Петербурга. ЛЭП 110 кВ Лахтинская 3 (от ПС «Северная» до ПС «Стенд» – 13 км, ЛЭП 110 кВ Лахтинская 8 (от ПС «Стенд» до ПС № 90) – 9 км, сообщает пресс-служба компании.
По словам главного инженера филиала ОАО «Ленэнерго» «Пригородные электрические сети» Анатолия Иванова, для обеспечения надежности новой схемы сейчас идет реконструкция ПС № 90 в Выборгском районе: «Все электромеханические реле заменили на цифровые терминалы. Заканчивается установка телемеханики, позволяющая вести он-лайн мониторинг и дистанционное управление оборудованием, сигналы с которого через оптоволоконные кабели поступают на диспетчерский пульт района и в Центр управления сетями ОАО «Ленэнерго»».
На ПС «Стенд» идут пуско-наладочные работы, после их завершения будет подано рабочее напряжение. Общая мощность – 160 МВА. Установлено 2 трансформатора по 80 МВА. Новый энергоисточник обеспечит электроэнергией потребителей Приморского района, кварталы новостроек в районе озера Долгое и Комендантского аэродрома, Физико-технический институт им. А.Иоффе РАН, Институт электрофизики и электроэнергетики РАН и Институт прикладной астрономии РАН, а также особую экономическую зону Ново-Орловского лесопарка.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области ждет решения апелляционного суда по спору с «Победой-ЛСР», сообщил руководитель УФАС Ленобласти Вадим Владимиров. «Мы подали апелляцию в вышестоящую инстанцию – 13-й арбитражный суд, и считаем, что можем аргументировать, что первичная инстанция неправильно трактовала нормы материального права», заявил он в интервью АСН-инфо.
Напомним, 18 февраля 2009 г. комиссия УФАС возбудило дело в отношении ООО «Ленстройкерамика» по признакам нарушения ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Поводом послужила жалоба ЗАО «Петрокерамика», утверждавшего, что терпит убытки из-за сокращения поставок сырья для производства кирпича.
В соответствии с предписанием УФАС «Ленстройкерамика» была оштрафована. Однако компания обратилась в арбитраж, доказывая, что в ее действиях не было мотива и предмета нарушения прав клиентов, поставки сырья были сокращены на треть всем потребителям из-за поломки карьерного оборудования. Кроме того, в области есть другие поставщики аналогичного сырья. Прокуратура Ленобласти не нашла в действиях компании группы ЛСР нарушений антимонопольного законодательства, зато отметила многочисленные нарушения со стороны сотрудников УФАС, имевшие место при принятии решения. Арбитражный суд поддержал это мнение.
«По нашим данным, поломка оборудования не помешала «Ленстройкерамике», входящей в холдинг «Победа-ЛСР», отгружать сырье другим производителям кирпича… Если вы поставляете товар на рынок, почему вы делите покупателей на «черненьких» и «беленьких»?», сообщил он.
В.Владимиров также заявил, что считает небезупречной конкурентную политику компании: «У нас к «Победе-ЛСР» вопрос: если вы решили сами строить завод аналогичного профиля в Никольском, почему бы не предупредить «Петрокерамику» о таких планах заблаговременно, за 2 года?».
Как сообщало ранее АСН-инфо, по информации «Победы-ЛСР», после поломки техники, всем сторонним потребителям сырья было разослано извещение об этом с предложением договориться о временном сокращении поставок. Соответствующие соглашения были достигнуты со всеми покупателями глины, за исключением ЗАО «Петрокерамика», требовавшего продолжения поставок в полном объеме. При этом, после ввода оборудования в строй в июне 2009 г. и возобновления поставок, «Петрокерамика» сократила объемы потребления более, чем в 2 раза.
О планах строительства нового завода в Никольском группа ЛСР извещала строительный рынок Санкт-Петербурга еще на заре реализации нового проекта – в 2002 г.
Полностью беседу с В.Владимировым читайте в разделе Интервью.