В РФ сдано 424 дома для переселения граждан из аварийного жилья по программе Фонда ЖКХ
По программе расселения аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в регионах сдано в эксплуатацию 424 многоквартирных дома, в которых часть квартир (10496 из 32289) приобретена для переселения 32570 граждан, сообщает пресс-служба Фонда.
Наибольшее количество домов достроено в Челябинской (46), Самарской области (40), Башкирии и Омской области (по 27), Чувашии (20), Новосибирской и Нижегородской областях (по 18), Оренбургской (15), Тюменской и Ярославской областях (по 14).
По данным на 28 сентября 2009 г. регионами заключены госконтракты на сумму 36,7 млрд. рублей на приобретение у застройщиков 32696 жилых помещений.
В рамках реализации данной программы наибольше количество граждан, которые переехали в новые квартиры, переселено в Челябинской области – 769 человек, в Кемеровской области – 538 человек, в Чувашии – 374 человека и в Пермском крае – 270 человек.
По программе переселения граждан из аварийного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья из средств Фонда в регионы было перечислено более 30 млрд. рублей. С учетом регионального и иных источников софинансирования на расселение было направлено более 40,5 млрд. рублей. На эти средства будет расселено около 4500 аварийных домов (32415 квартир).
Данные нового социологического опроса, проведенного компаний «Той-опинион», показывают, что подавляющее большинство петербуржцев негативно настроено по отношению к планам строительства 400-метровой башни «Охта-центра». Как пояснили сегодня на пресс-конференции в ИА Росбалт заказчики опроса (Центра независимых экспертиз «ЭКОМ» и ОО «Живой город»), заново подсчитать голоса за и против этого проекта их заставило недоверие к «туману», который сопровождает такого рода опросы.
Единственный социолог, который ведет мониторинг по этой теме, Роман Могилевский и его агентство, ни разу не обнародовали вопросов, которые они задавали респондентам, добавил сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис, также принявший участие в пресс-конференции. Они все больше спорят о том, можно ли называть небоскреб небоскребом или сомневаются в географической подкованности петербуржцев, заметил директор «ЭКОМа» Александр Карпов.«А мы решили задать людям прямые вопросы, чтобы получить на них прямые вопросы. И наш опрос показал, что узнать мнение горожан по острым вопросам не просто, а очень просто», - сказал он.
Так, на вопрос, «Поддерживаете ли вы строительство 400-метрового небоскреба в устье р. Охты?» 40% ответили, что они «категорически против» и 26,2% - что они «скорее, против». «Скорее, за» ответили 13% и еще 7% заявило о своей однозначной поддержке проекта. Еще 14% затруднилось с ответом.
Но, несмотря на то, что подавляющее большинство (68,4%) опрошенных знает о планах по строительству небоскреба, а еще 9,8% «что-то слышали» об этом, лишь 35,8% из них заявили, что им известно также о перспективе исключение Петербурга из перечня объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО в случае, если этот проект будет реализован. Еще 16,4% заявили, что «слышали» об этом и 47,8% заявили, что они ничего об этом не знают.
Опрос проводился в период с 7 по 17 сентября, сообщил представитель «Той-опинион» Алексей Кропотов, в телефонном анкетировании приняло участие 1005 петербуржцев, выборка была квотирована по возрасту, полу и образованию, и является репрезентативной.