Mirax Group выплатила купонный доход по облигациям
Корпорация Mirax Group полностью выплатила 6-й купонный доход по 2-му выпуску облигаций, согласно утвержденной схеме реструктуризации.
«Доверие держателей наших облигаций особенно ценно в непростое для компании время. Мы надеемся на их понимание и приносим свои извинения за задержку выплат. Несмотря на все сложности, для нас важно соблюдать партнерские договоренности в любых ситуациях», - заявил председатель совета директоров компании Сергей Полонский.
2-й выпуск облигаций корпорации объемом 3 млрд. рублей был размещен на ФБ ММВБ 21 сентября 2006 г. со ставкой купона 10,99 % годовых (54,8 рубля на 1 облигацию), сообщает пресс-служба компании.
По мнению подавляющего большинства участников опроса, проведенного АСН-инфо, решение по строительным проектам, значительно отклоняющимся от положений Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга (например, «Охта-центр»), должно приниматься общегородским референдумом.
В опросе приняло участие более 250 респондентов. Не претендуя на высокую репрезентативность и статистически точное выявление «процентов» общественного мнения, результаты опроса АСН-инфо показывают лишь общую тенденцию настроений граждан.
В данном случае позиция большинства петербуржцев вполне однозначна. Более 2/3 респондентов (70%) на вопрос «Кто должен принимать решение о строительстве, если объект значительно отклоняется от установленных норм (напр., «Охта-Центр»)?», дали ответ «Общегородской референдум».
12% доверяют право такого решения Законодательному собранию города (путем принятия особого закона). Чуть менее – 11% – готовы положиться на действия Смольного. И только 7% опрошенных считают достаточной компетенцию Комиссии по землепользованию и застройке.
Интересно, что в данном случае позиция большинства (считающего недостаточным решение органов исполнительной власти), совпала с мнением экспертов. Как сообщало АСН-инфо, на взгляд Надежды Косаревой, директора Института экономики города (Москва), бывшего разработчиком Градкодекса РФ, ст. 40 этого документа, на которую ссылаются строители «Охта-центра», применяется в случаях незначительного отклонения от предельных параметров застройки и к данному проекту неприменима. По ее мнению, для утверждения столь масштабных отклонений необходимо внесение изменений в ПЗЗ особым законом Санкт-Петербурга.