Петербург может недосчитаться 160 скверов и парков


24.09.2009 14:41

Законопроект, предусматривающий исключение из списка зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП) Петербурга 160 зеленых участков, был рекомендован правительством города к рассмотрению в Законодательном собрании.

Эксперт Центра ЭКОМ Алексей Смирнов отмечает, что на треть предложения об исключении вполне оправданы. ЗНОП этой части «списка 160» относятся к территориям, которые либо были необоснованно включены в перечень ЗНОП Петербурга, либо были переведены в другие категории использования или были застроены.

«Вторая треть списка была зарезервирована под замыслы застройщиков - отсутствие каких-либо внятных оснований для исключения доказывает это», - комментирует эксперт. Оставшаяся часть «списка 160» - спорные участки, и эксперты ЭКОМ ожидают комментариев от разработчиков законопроекта – Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству – о том, какие характеристики этих участков дают основание удалить их из списка защищенных законом зеленых насаждений.

На сегодняшний день эксперты Центра ЭКОМ выделяются 23 участка, исключение которых из перечня ЗНОП вызывает большие опасения. К ним относятся:

Номер ЗНОП

Адрес, наименование:

 

1.36

Сквер на пл.Кулибина

4.70

Сквер у дворца спортивных игр «Зенит»

4.111

Сад на углу Гражданского пр. и ул. Верности

4.123

Сквер на ул. Вавиловых

4.126

Сквер на углу пр.Маршала Блюхера и Кондратьевского пр.

4.127

Сквер на пр.Маршала Блюхера (между Кондратьевским пр. и ул. Замшина)

4.160

Сквер Подводников

4.161

Внутриквартальный сквер на Пискаревском пр., д. 52

5.70

Сквер на пр.Стачек, д.45

5.90

Сквер у танка (Стачек, 106)

8.16

Полежаевский парк

8.118

Парк «Угольная гавань»

11.39

Внутриквартальный сквер на ул. Гастелло, д. N 12, 14, 18

11.102

Сквер на Пулковском ш., д.7

11.125

Сквер на пр.Космонавтов, д. N 33-35

12.29

Парк на ул. Джона Рида  1/1

12.146

Бульвар на Рыбацком пр. (участок 1)

13.92

Сквер на Лахтинской ул., 15 – 19

15.116

Юнтоловский лесопарк

15.118

Сквер на Шуваловском пр.

17.92  

Сквер на ул.Олеко Дундича (Бухарестская ул. - Загребский бульвар)

17.122

Сквер у Ново-Каменного моста

18.91

Сквер на углу Кавалергардской и Шпалерной ул.

КГХ ЗакСа предлагает включить исправленный по итогам инвентаризации реестр ЗНОП в новую редакцию Закона СПб «Об охране зеленых насаждений», в разработке которой приняли участие эксперты Центра экспертиз ЭКОМ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


21.09.2009 22:17

«Минкультуры России разделяет озабоченность научной и творческой общественности в связи с возможным строительством офисного здания «Газпрома» высотою 396 м в Санкт-Петербурге», говорится ответе за подписью вр.и.о. министра А.Бусыгина на письмо депутата ЗакС города Сергея Малкова.

В нем также говорится: «В Минкультуры России поступила информация по указанному вопросу от академика архитектуры Российской академии архитектуры и строительных наук, члена Межведомственного совета по особо ценным объектам культурного наследия народов РФ при Минкультуры России В.П.Орфинского. Мнение академика… совпадает с мнением специалистов и представителей общественных организаций, принявших участие 10 июля 2009 г. в обсуждении проблем по указанному вопросу в Союзе архитекторов Санкт-Петербурга».

В прилагаемом письме В.Орфинского отмечается, что кульминацией публичных слушаний по проекту «Охта-центра» «стала демонстрация из разработанной Институтом территориального развития трехмерной электронной модели виртуальной прогулки по наиболее популярным туристическим маршрутам города на Неве, позволившей наглядно оценить, насколько газпромовская башня испортит виды исторического центра».

«Думается, решая вопрос о строительстве исполинской башни, нельзя не учитывать еще одно обстоятельство: небоскребы слишком дороги в эксплуатации. Они создают огромную нагрузку на дороги и инженерные коммуникации. Они недостаточно комфортны из-за резких перепадов давления, а как стало очевидно после 11.09.2001 к тому же – небезопасны… Правда, на заре «небоскребомании» авторы газпромовского небоскреба, рекламируя свое детище, утверждали, что он «экономически не выгоден», но «совершенно необходим для престижа компании». Но не слишком ли высока цена престижа такого рода, учитывая, что значительную долю в финансировании башни Газпрома составляют бюджетные деньги, в то время как многие памятники культуры в России в условиях финансового кризиса обречены на гибель?», отмечает далее академик архитектуры.

«Минкультуры России полагает целесообразным органам госвласти Санкт-Петербурга и всем заинтересованным организациям провести согласительное совещание для выработки консолидированного решения и готово направить представителей на указанное совещание», отмечается в заключение письма А.Бусыгина.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ОХТА-ЦЕНТР

Подписывайтесь на нас: