Петербург может недосчитаться 160 скверов и парков
Законопроект, предусматривающий исключение из списка зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП) Петербурга 160 зеленых участков, был рекомендован правительством города к рассмотрению в Законодательном собрании.
Эксперт Центра
«Вторая треть списка была зарезервирована под замыслы застройщиков - отсутствие каких-либо внятных оснований для исключения доказывает это», - комментирует эксперт. Оставшаяся часть «списка 160» - спорные участки, и эксперты ЭКОМ ожидают комментариев от разработчиков законопроекта – Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству – о том, какие характеристики этих участков дают основание удалить их из списка защищенных законом зеленых насаждений.
На сегодняшний день эксперты Центра ЭКОМ выделяются 23 участка, исключение которых из перечня ЗНОП вызывает большие опасения. К ним относятся:
Номер ЗНОП |
Адрес, наименование: |
1.36 |
Сквер на пл.Кулибина |
4.70 |
Сквер у дворца спортивных игр «Зенит» |
4.111 |
Сад на углу Гражданского пр. и ул. Верности |
4.123 |
Сквер на ул. Вавиловых |
4.126 |
Сквер на углу пр.Маршала Блюхера и Кондратьевского пр. |
4.127 |
Сквер на пр.Маршала Блюхера (между Кондратьевским пр. и ул. Замшина) |
4.160 |
Сквер Подводников |
4.161 |
Внутриквартальный сквер на Пискаревском пр., д. 52 |
5.70 |
Сквер на пр.Стачек, д.45 |
5.90 |
Сквер у танка (Стачек, 106) |
8.16 |
Полежаевский парк |
8.118 |
Парк «Угольная гавань» |
11.39 |
Внутриквартальный сквер на ул. Гастелло, д. N 12, 14, 18 |
11.102 |
Сквер на Пулковском ш., д.7 |
11.125 |
Сквер на пр.Космонавтов, д. N 33-35 |
12.29 |
Парк на ул. Джона Рида 1/1 |
12.146 |
Бульвар на Рыбацком пр. (участок 1) |
13.92 |
Сквер на Лахтинской ул., 15 – 19 |
15.116 |
Юнтоловский лесопарк |
15.118 |
Сквер на Шуваловском пр. |
17.92 |
Сквер на ул.Олеко Дундича (Бухарестская ул. - Загребский бульвар) |
17.122 |
Сквер у Ново-Каменного моста |
18.91 |
Сквер на углу Кавалергардской и Шпалерной ул. |
КГХ ЗакСа предлагает включить исправленный по итогам инвентаризации реестр ЗНОП в новую редакцию Закона СПб «Об охране зеленых насаждений», в разработке которой приняли участие эксперты Центра экспертиз ЭКОМ.
По мнению подавляющего большинства участников опроса, проведенного АСН-инфо, решение по строительным проектам, значительно отклоняющимся от положений Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга (например, «Охта-центр»), должно приниматься общегородским референдумом.
В опросе приняло участие более 250 респондентов. Не претендуя на высокую репрезентативность и статистически точное выявление «процентов» общественного мнения, результаты опроса АСН-инфо показывают лишь общую тенденцию настроений граждан.
В данном случае позиция большинства петербуржцев вполне однозначна. Более 2/3 респондентов (70%) на вопрос «Кто должен принимать решение о строительстве, если объект значительно отклоняется от установленных норм (напр., «Охта-Центр»)?», дали ответ «Общегородской референдум».
12% доверяют право такого решения Законодательному собранию города (путем принятия особого закона). Чуть менее – 11% – готовы положиться на действия Смольного. И только 7% опрошенных считают достаточной компетенцию Комиссии по землепользованию и застройке.
Интересно, что в данном случае позиция большинства (считающего недостаточным решение органов исполнительной власти), совпала с мнением экспертов. Как сообщало АСН-инфо, на взгляд Надежды Косаревой, директора Института экономики города (Москва), бывшего разработчиком Градкодекса РФ, ст. 40 этого документа, на которую ссылаются строители «Охта-центра», применяется в случаях незначительного отклонения от предельных параметров застройки и к данному проекту неприменима. По ее мнению, для утверждения столь масштабных отклонений необходимо внесение изменений в ПЗЗ особым законом Санкт-Петербурга.