Петербург может недосчитаться 160 скверов и парков
Законопроект, предусматривающий исключение из списка зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП) Петербурга 160 зеленых участков, был рекомендован правительством города к рассмотрению в Законодательном собрании.
Эксперт Центра
«Вторая треть списка была зарезервирована под замыслы застройщиков - отсутствие каких-либо внятных оснований для исключения доказывает это», - комментирует эксперт. Оставшаяся часть «списка 160» - спорные участки, и эксперты ЭКОМ ожидают комментариев от разработчиков законопроекта – Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству – о том, какие характеристики этих участков дают основание удалить их из списка защищенных законом зеленых насаждений.
На сегодняшний день эксперты Центра ЭКОМ выделяются 23 участка, исключение которых из перечня ЗНОП вызывает большие опасения. К ним относятся:
Номер ЗНОП |
Адрес, наименование: |
1.36 |
Сквер на пл.Кулибина |
4.70 |
Сквер у дворца спортивных игр «Зенит» |
4.111 |
Сад на углу Гражданского пр. и ул. Верности |
4.123 |
Сквер на ул. Вавиловых |
4.126 |
Сквер на углу пр.Маршала Блюхера и Кондратьевского пр. |
4.127 |
Сквер на пр.Маршала Блюхера (между Кондратьевским пр. и ул. Замшина) |
4.160 |
Сквер Подводников |
4.161 |
Внутриквартальный сквер на Пискаревском пр., д. 52 |
5.70 |
Сквер на пр.Стачек, д.45 |
5.90 |
Сквер у танка (Стачек, 106) |
8.16 |
Полежаевский парк |
8.118 |
Парк «Угольная гавань» |
11.39 |
Внутриквартальный сквер на ул. Гастелло, д. N 12, 14, 18 |
11.102 |
Сквер на Пулковском ш., д.7 |
11.125 |
Сквер на пр.Космонавтов, д. N 33-35 |
12.29 |
Парк на ул. Джона Рида 1/1 |
12.146 |
Бульвар на Рыбацком пр. (участок 1) |
13.92 |
Сквер на Лахтинской ул., 15 – 19 |
15.116 |
Юнтоловский лесопарк |
15.118 |
Сквер на Шуваловском пр. |
17.92 |
Сквер на ул.Олеко Дундича (Бухарестская ул. - Загребский бульвар) |
17.122 |
Сквер у Ново-Каменного моста |
18.91 |
Сквер на углу Кавалергардской и Шпалерной ул. |
КГХ ЗакСа предлагает включить исправленный по итогам инвентаризации реестр ЗНОП в новую редакцию Закона СПб «Об охране зеленых насаждений», в разработке которой приняли участие эксперты Центра экспертиз ЭКОМ.
Участники круглого стола в «Строительном Еженедельнике», посвященного переходу к саморегулированию, обсудили проблемы контроля качества деятельности строительных организаций.
«Если СРО берет на себя часть функций, которые раньше выполняло государство, то строительным компаниям прежде всего необходимо озаботиться квалификацией и профессиональным опытом своих кадров. Если у компании нет опыта в строительстве станций метро, она с этим просто не справится, - отметил гендиректор НП «Объединение строителей подземных сооружений, промышленных и гражданских объектов» Сергей Алпатов. – У специалистов в разных областях есть свои профессиональные ноу-хау, которые не записаны не только в разрабатываемых ныне технических регламентах, но и в действующих СНиП и стандартах. Это касается всех: и «подземщиков», и дорожников, и реставраторов». По его наблюдению, неквалифицированным компаниям, выигрывающим тендеры путем демпинга, при выполнении заказа все равно приходится прибегать к услугам проигравших профессионалов.
По мнению С.Алпатова, технические нормативы в проектировании и строительстве должны разрабатываться профессионалами, а технические стандарты – содержать ссылки на нормативы. В то же время нормативная база нуждается не только в актуализации, но и в расширении, учитывающем современные технологии.
Участники дискуссии были единодушны в том, что стандарты СРО должны касаться правил приема в члены и контроля квалификации сотрудников компаний, но не технических нормативов. Сергей Осутин, председатель совета директоров консалтинговой группы «О.С.В.», считает, что стандарты СРО в строительстве должны регламентировать не только условия приема, но и порядок контроля деятельности членов СРО.
По его сведениям, в европейских странах профессиональные ассоциации строго контролируют деятельность своих членов, поскольку низкое качество становится предметом судебных разбирательств с внушительными суммами компенсаций ущерба.